Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Dito, hatte gestern unzählige Fahrräder mit Anhänger und Co. auf der Straße. Nach ner Stunde habe ich es dann aufgegeben und wieder nach Hause. Einfach zu viel los.Heute war ein wenig der Wurm drin. Glaub ich fahr einfach nicht mehr am 1. Mai...
...
Nächsten 1. Mai geh ich an den Badesee. Arschlecken.
Da ich heute auch Gartendienst habe, und der ist nur mit reichlich Hopfen zu ertragenIn der Früh stand Gartenarbeit an,aber nach dem Mittagessen bin ich mit der V4 unterwegs und jetzt ein Stopp bei der Fichten Ranch.![]()
Ich will dich ja nicht anprangernUnd wenn durch den Spacken der beim Überholen mit dem Motorrad kurz ordentlich durchlädt und dann bei 200 auf der Landstraße
Es kann in einer Verhandlung dem Beschuldigten tatsächlich helfen, dass das Fahrzeug zu deutlich mehr im Stande gewesen wäre. Nachzulesen in den Urteilserörterungen zu dem Bugatti-Fall, in dem das Vorliegen eines Alleinrennens allein daran festgemacht werden sollte, dass der Fahrer auf einer unbeschränkten Autobahn 417km/h fuhr und sich dabei filmte. Es wurde dabei argumentiert, dass das Bestreben, die technisch mögliche Höchstgeschwindigkeit auszureizen als Teil der für §315d StGB notwendigen Rücksichtslosigkeit angesehen werden kann. Auf einem 200km/h schnellen Motorrad erbingt der Fahrer also durch Erreichen der Höchstgeschwindigkeit schon mal zweifelsfrei ein triftiges Argument für die Anklage, auf einem 280km/h schnellen Bike kann der Verteidiger argumentieren, dass der Fahrer angesichts des theoretisch Möglichen noch eine gewisse Restrücksichtnahme walten lies.Glaube nicht, daß das einen Staatsanwalt bzw. Richter juckt, daß eine MT 09 keine 280 geht. Im übrigen könnten die 200 ja auch nur ein wortwörtliches Blitzlicht noch in der Beschleunigungsphase gewesen sein.
Aber scho klar, vor Gericht und auf hoher See...
Grundsätzlich und vom gesunden Menschenverstand her sehe ich persönlich das aber bei weitem nicht so schlimm wenn jemand auf einer übersichtlichen LS mal kurz ordentlich durchlädt als wenn sich zwei, drei Typen in ihren hochmotorisierten Sportwägen innerorts Rennen liefern und dabei unbeteiligte zu Tode kommen. Siehe der Wollhausraser in Heilbronn oder kürzlich in Ludwigsburg mit den zwei toten Frauen, deren Auto noch zwischen zwei Bäumen hing.
Die geilste Argumentation ever…Es kann in einer Verhandlung dem Beschuldigten tatsächlich helfen, dass das Fahrzeug zu deutlich mehr im Stande gewesen wäre. Nachzulesen in den Urteilserörterungen zu dem Bugatti-Fall, in dem das Vorliegen eines Alleinrennens allein daran festgemacht werden sollte, dass der Fahrer auf einer unbeschränkten Autobahn 417km/h fuhr und sich dabei filmte. Es wurde dabei argumentiert, dass das Bestreben, die technisch mögliche Höchstgeschwindigkeit auszureizen als Teil der für §315d StGB notwendigen Rücksichtslosigkeit angesehen werden kann. Auf einem 200km/h schnellen Motorrad erbingt der Fahrer also durch Erreichen der Höchstgeschwindigkeit schon mal zweifelsfrei ein triftiges Argument für die Anklage, auf einem 280km/h schnellen Bike kann der Verteidiger argumentieren, dass der Fahrer angesichts des theoretisch Möglichen noch eine gewisse Restrücksichtnahme walten lies.
Ob das Foto eine Beschleunigungsphase darstellt oder nicht wird kaum darzulegen sein (es sei denn ein klarer Wheelie wäre erkennbar). Insofern taugt es nur zum Beweis der reinen Geschwindigkeitsübertretung zum Aufnahmezeitpunkt.
Aber nur weil man sich bei einem einzelnen Blitzerfoto juristisch aus dem Vorwurf eines Alleinrennen rauswieseln kann sind 200km/h auf der Landtsraße an sich schon sehr stramm. Und auch angesichts der Struktur des Bußgeldkatalogs ehrlicherweise nicht besonders clever. Es sollte sich ja herumgesprochen haben, dass es spätestens ab außerorts 60 drüber wirklich unangenehm wird...
Humor würde die Polizei beweisen, wenn sie das Foto hier unter "RSV4 gesichtet, wer war's?" gepostet hätte.
Da ich Dich nicht kenne und Du mich nicht kennst, finde ich diese Bemerkung zumindest mal "interessant". Warum sollte ich mich über Dinge beklagen, die ich selbst eigentlich gut finde? Das verstehe ich nun wirklich nicht.Ich will dich ja nicht anprangern, aber ob ich jetzt mit 170 oder 200 über die LS bretter, macht den Kohl auch nicht fetter
.
Und IQ mäßig sollte das auch kein großen Unterschied machen.
Aber es ist ja immer anders, wenn man selbst etwas macht, ist ja bei den Politikern genauso![]()
Da gab es 2020 eine Ausfahrt an der Du auch teilgenommen hast, und da wurde diese Geschwindigkeit kurzfristig erreicht.Da ich Dich nicht kenne und Du mich nicht kennst, finde ich diese Bemerkung zumindest mal "interessant". Warum sollte ich mich über Dinge beklagen, die ich selbst eigentlich gut finde? Das verstehe ich nun wirklich nicht.
Und ja, es macht für mich wirklich keinen Unterschied ob 170 oder 200 oder 220, ich finde keine dieser Geschwindigkeiten auf der LS angemessen. Mein Neffe würde heute definitiv nicht im Rolli sitzen wenn der Spacken vor etwas mehr als fünf Jahren mit seiner R1 eben nicht gemeint hätte, alleine auf der Welt zu sein und ihn beim "schnell mal durchladen" im Rahmen eines unnötigen Überholvorgangs von seiner 125er geschossen hätte.
Und ich im Biwak und gfroher wie er hundDa war ich beim Bund![]()
![]()
Na zu seller Zeit war do wo Du herkommst aber aller schrecklichst Feindes Land und wir hätten freiwillig die Mauer noch 2Meter höher gmachtDie Boomer erzählen vom Winter...
Aber dann habt ihr euch doch fürs Saufen entschieden. Danke BoomerNa zu seller Zeit war do wo Du herkommst aber aller schrecklichst Feindes Land und wir hätten freiwillig die Mauer noch 2Meter höher gmacht![]()