- Motorrad
- Tuono V4 Factory / Tuono 660 Factory / V 100 Mandello / Alp 4.0
- Modelljahr
- 2020 / 2025 / 2023 / 2024
Ich fände 130 auf der AB völlig ausreichend.
Im Gegenzug können sie dann gern die Höchstgeschwindigkeit auf Landstraßen fallen lassen
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Ich fände 130 auf der AB völlig ausreichend.
Durch solche Idioten wird das alles sicherlich nicht mehr lange möglich sein. Man kann es auch deutlich übertreiben.
Viele unserer Kunden haben zudem mittlerweile auch Ladesäulen, so könnten wir abladen, Kundenbesuche etc. mit Laden verbinden.
dann auch für 6 Cent oder für umme?
Ich bin auch oft mit 100km/h Anhänger unterwegs. GPS fahre ich oft um die 110-115 km/h (Tempomat immer).20 km/h(*)
Das reicht auch einigen (nein, vielen) PKW-Fahrern, um minutenlang auf der linken Spur zu bleiben und selbst größere Lücken rechts nicht zu nutzen, weil da ja noch ein LKW überholt werden muss. Das Womo ab und zu fällt da nicht ins Gewicht.
Habe jetzt darauf hingewiesen, dass es aus dem Netz war.Ich finde ja, wer vor lauter Faulheit KI-Inhalte in Beiträge kopiert, sollte das auch kenntlich machen.
Übertreib mal nicht. Es gibt zwei oder drei holländische Youtuber, die einmal im Monat so eine Aktion machen. Die Fernsehsender konstruieren daraus dann einen "überhandnehmenden Raser-Tourismus". In der gleichen Zeit sind ein paar tausend Einheimische im gleichen Tempo unfallfrei von A nach B gekommen und es hat keinen gejuckt.Habe jetzt darauf hingewiesen, dass es aus dem Netz war.
Es gibt allerdings mittlerweile etliche Beiträge, selbst schon im Fernsehen gesehen, die darauf hinweisen, dass vorwiegend Holländer kommen und wie gestörte über die deutsche Autobahn ballern und es dann bei YouTube posten und das ist nicht in Ordnung.
Ich selber bin jahrelang auf Teststrecken gefahren, die für den öffentlichen Straßenverkehr gesperrt waren und dort wurde für alle gesperrt, wenn jemand angemeldet hat, über 250kmh zu fahren und das aus gutem Grund. Auf den Teststrecken sind geschulte Fahrer unterwegs gewesen und keine Familien mit Kindern im Fahrzeug, die nur den normalen Straßenverkehr einigermaßen beherrscht haben.
Ich habe kein Problem, wenn jemand zügiger unterwegs ist, allerdings sind Geschwindigkeiten von über 250kmh im öffentlichen Straßenverkehr für alle lebensgefährlich, da niemand einschätzen kann, wie sich die gestresste Mutti mit Kindern im Auto, oder der Opa mit etlichen Medikamenten im Blut verhält. Wenn so eine mit über 250kmh bewegte Dose in den Gegenverkehr fliegt, möchte da sicherlich niemand mit dabei sein.
Wenn jemand kurzfristig seinen Sportwagen bei völlig freier Strecke ausfährt, habe ich auch kein Problem mit. Wer sowas aber filmt und das ins Netz stellt und dabei noch sichtbar ist, dass er mit dem Leben anderer gespielt hat, geht absolut gar nicht und sollte alleine aus Gründen der Verkehrsgefährdung geahndet werden.
Auch mit Autos kann man auf diverse Rennstrecken und da sieht man dann auch, ob jemand sein Fahrzeug einigermaßen beherrscht. Geradeaus ballern kann jeder, nur die Massenträgheit richtet einzuschätzen, gelingt nur den wenigsten.
Kann ICH bestätigen wenn ich auf der Autobahn A5 (zubringer 5km entfernt )Was eine Handvoll Holländer im Norden, sind Horden von Schweizern, die den Duft von "Freiheit" wittern, wenn sie bei Basel Richtung Norden fahren.
Wohl einer der Gründe dafür, dass die A5 im Süden weitestgehend auf 120 begrenzt ist.
Na ja, ganz so würde ich es nicht darstellen, da sicherlich nicht allzu viele derart über die Autobahn ballern und mit dem Leben anderer spielen.Übertreib mal nicht. Es gibt zwei oder drei holländische Youtuber, die einmal im Monat so eine Aktion machen. Die Fernsehsender konstruieren daraus dann einen "überhandnehmenden Raser-Tourismus". In der gleichen Zeit sind ein paar tausend Einheimische im gleichen Tempo unfallfrei von A nach B gekommen und es hat keinen gejuckt.
Ganz dünnes Eis!Der Deutsche Staat isch ja zu Blöd als erstes mal ne Autobahn Gebühr
für Schweizer /Ausländer wie bei denen au und die gleichen Strafen wie in ihrem Heimatland
ha dann würde des besser werden au im Schwarzwald mit den Bikern![]()
![]()
![]()
Da ich ja am Niederrhein wohne und nicht gerade der beste Freund der gelben Kennzeichen bin, muss da eine Lanze für die brechen.Was eine Handvoll Holländer im Norden, sind Horden von Schweizern, die den Duft von "Freiheit" wittern, wenn sie bei Basel Richtung Norden fahren.
Wohl einer der Gründe dafür, dass die A5 im Süden weitestgehend auf 120 begrenzt ist.
Was wäre eigentlich dagegen einzuwenden,
Die Schweiz ist ein Sonderfall, dort wird die Höhe der Geldbuße bei Raserei vom Einkommen abhängig gemacht.Aktuell riskieren wir vielleicht mal ein Fahrverbot und eine hohe dreistellige Strafe. Und dabei würde ich es gerne belassen. Das Risiko des Verlustes der Altersversorgung, nur weil mir mal was ins Hirn geschissen hat, finde ich jetzt nicht erstrebenswert.
Weil Fakt ist: Strafen abhängig von der Nationalität wird es nicht geben.
Weil einerseits die Chance schon vergeben wurde und die EU jetzt wohl genau darauf schauen würde.Was wäre eigentlich dagegen einzuwenden, für die Nutzung der AB eine Vignette zu verkaufen (wie in der Schweiz) und dafür steuerlich zu entlasten (ohne es groß und breit kundzutun)?
Dem kann ich ungehindert zustimmen, ich bin eigentlich auf der AB immer so gefahren das ich Lücken rechts genutzt habe.Ich bin auch oft mit 100km/h Anhänger unterwegs. GPS fahre ich oft um die 110-115 km/h (Tempomat immer).
Als ich noch den Geschäftswagen hatte, gab es für mich auch meist nur Vollgas - musste den Sprit ja nicht selber zahlen.
Die Perspektive ist eben meistens davon abhängig, in welchem Fahrzeug man sitzt
Ich setze auch früh den Blinker, damit sich die herannahenden Fahrzeuge (bei entsprechendem Abstand) schon einmal darauf einstellen können, dass ich bald die Spur wechsle. Leider kann man bei größerem Verkehrsaufkommen auch nicht in jede Lücke zwischendurch einscheren, mache ich zwar oft, aber das Problem ist, dass dich dann keiner wieder hereinlässt, um den nächsten LKW zu überholen. Als spart man sich das gelegentlich, oder schiebt sich einfach wieder rein.
Jeder will irgendwie vorankommen und meine Erfahrung ist, dass es im Ausland aufgrund der Geschwindigkeitsbegrenzungen oft für alle deutlich entspannter zugeht. Der Zeitgewinn ist nicht wirklich relevant.
Man muss sich einfach langsam eingestehen, dass die Zeiten der 300km/h Raketen beim heutigen Verkehrsaufkommen langsam keine Daseinsberechtigung mehr haben. Ist genauso schwachsinnig, wie mit einem >200PS Motorrad auf der Landstraße zu fahren.
irgendwann wird auch die Autolobby in Deutschland den Kürzeren ziehen und dann erledigt sich das von selbst.
Nicht falsch verstehen, ich fahre auch gerne schnell und je flotter man unterwegs ist, umso wacher bleibt der Geist beim Fahren. Lange Strecken mit 100-120 können schon sehr einschläfernd werden...
Sehe ich anders.Weil einerseits die Chance schon vergeben wurde und die EU jetzt wohl genau darauf schauen würde.
Sollte diese Jahresvignette 100 € kosten, wieviel bekäme ich dann als Steuerrückerstattung bei meiner Romet?
KFZ Steuer ist Ländersache. Die Vignette wäre aber Bundessache. Allein der bürokratische Aufwand, hier einen Ausgleich zu schaffen, würde wohl einen Löwenanteil der Mehreinnahmen auffressen.
Ein gewisser Teil des Verkehrs würde auf Bundes- und Landstraßen ausweichen, was hier zu mehr Staus und Unfällen führen würde.
Es gab Berechnungen über die Einnahmemöglichkeiten durch eine Ausländermaut. Die Schätzungen damals (CSU Vorschlag) wären so gering, dass die Verwaltungskosten höher ausgefallen wären.
Ergo: Ohne eine weitere Belastung des deutschen Michels rechnet sich der ganze Spaß nicht.