Spritpreise

[Fruchti]

So weit muss es ja nicht kommen!
Im Moment sieht es aber so aus, dass die Russen ihre Getreidesorten selber futtern wollen.

In der Not schmeckt die Wurst auch ohne Brot

 

[Munky]

In der Not schmeckt die Wurst auch ohne Brot

Beitrag im Thema 'Was hast du dir heute zubereitet' https://v4-forum.de/threads/was-hast-du-dir-heute-zubereitet.21570/post-412626

Guter Mann

 

[Fruchti]

Beitrag im Thema 'Was hast du dir heute zubereitet' https://v4-forum.de/threads/was-hast-du-dir-heute-zubereitet.21570/post-412626

Guter Mann

Man könnte auch auch sagen, 2 doofe ein Gedanke .

 

[Monty1]

Ohne Getreide könnt ihr euch in dem Fressthread bald neue Gerichte einfallen lassen, z.B. Low Carb ohne Kohlenhydrate. Abspecken für alle ist angesagt, wohl dem der sich Reserven angefressen hat.
Deutschland hätte zwar im Gegensatz zu Gas und Rohöl für den Eigenbedarf genügend Getreide, allerdings werden die Kapitalisten ihn meistbietend verkaufen.

Die Tussi möchte nur günstigeren Sprit für die die es nötig haben.
Sollte irgendwann die Nahrung knapp werden, weiß ich dann auch, wer erstmal leer ausgehen muss.

 

[Monty1]

Sollten beim Spritpreis nur die entlastet werden, die es dringend nötig haben, würde ich das auch auf Nahrung kaufen und Essen gehen ausweiten.
Mein Vorschlag, man wird immer vorher gemessen (Größe) und gewogen und zahlt dann eine angepasste Mehrwertsteuer.
Das könnte auf Dauer sogar die Krankenkassen entlasten, wenn schon Gerechtigkeit, dann richtig und für alle.

 

[roku]

Nicht alles, was hinkt, ist ein Vergleich.
Aber egal, lass es raus, wenn es Dir hilft - erwarte aber keine Zustimmung.

 

[Monty1]

Nicht alles, was hinkt, ist ein Vergleich.
Aber egal, lass es raus, wenn es Dir hilft - erwarte aber keine Zustimmung.

Ich erwarte niemals Zustimmung. Ich erwarte nur Gerechtigkeit!

 

[nairolF]

@Monty1 Was du da treibst ist Bodyshaming und im Prinzip auf einer Stufe mit Rassismus, Frauenfeindlichkeit oder Herabwürdigung irgendeiner Minderheit.
Eigentlich ziemlich ekelhaft.

 

[Monty1]

@Monty1 Was du da treibst ist Bodyshaming und im Prinzip auf einer Stufe mit Rassismus, Frauenfeindlichkeit oder Herabwürdigung irgendeiner Minderheit.
Eigentlich ziemlich ekelhaft.

Ekelhaft ist leider auch was manche von sich geben! Ich erwarte lediglich Gerechtigkeit für alle!
Eines bin ich ganz sicher nicht und zwar ein Rassist, ganz im Gegenteil, ich verabscheue diese Art von Menschen!
Ich erwarte aber, dass Leute die im Leben noch niemals gearbeitet haben, sich bei Themen der finanziellen Verteilung zurück halten. Es kann und darf nicht sein, dass nur Sozialhilfeempfänger entlastet werden und der Rest geht leer aus. Wo bleibt da noch für viele überhaupt noch der Anreiz zu Arbeiten?
Alle anderen sollen schließlich noch in Erneuerbare Energien investieren, wie soll das gehen, wenn sie ungerecht benachteiligt werden.
Im übrigen bin ich auch nicht Frauenfeindlich, ich liebe Frauen, nur kann und muss ich nicht alle lieben, kommt immer darauf an, was sie aus ihrem Leben gemacht haben und von sich geben.
Die AFD mit ihrer Tussi ist auch nicht mein Fall. Im übrigen wollen in unserem Land auch noch andere Geschäftszweige überleben und wie soll das gehen, wenn viele ihr Geld vertanken müssen?
Wer nie gearbeitet hat, wird das nicht verstehen.

 

[Tuona]

Im übrigen bin ich auch nicht Frauenfeindlich, ich liebe Frauen, nur kann und muss ich nicht alle lieben, kommt immer darauf an, was sie aus ihrem Leben gemacht haben und von sich geben.

Und das rechtfertigt automatisch ad hominem Angriffe deinerseits?

 

[roku]

Ekelhaft ist leider auch was manche von sich geben! Ich erwarte lediglich Gerechtigkeit für alle!
Es kann und darf nicht sein, dass nur Sozialhilfeempfänger entlastet werden und der Rest geht leer aus. Wo bleibt da noch für viele überhaupt noch der Anreiz zu Arbeiten?

Doch. Das nennt sich soziale Gerechtigkeit. Der Starke hilft dem Schwachen. Die alleinerziehende Mama trifft der Spritpreis stärker als Dich und mich.

 

[Monty1]

Und das rechtfertigt automatisch ad hominem Angriffe deinerseits?

Nein, allerdings bin ich der Überzeugung, man sollte im Leben erstmal den Arbeitsmarkt kennenlernen und erst dann in die Politik dürfen. Wie sollen solche Menschen, auch wenn sie aus schwierigen Verhältnissen kommen, die arbeitende Bevölkerung verstehen. Das Thema Umwelt ist zwar wichtig, aber man darf nicht den Überblick verlieren und im Moment haben wir halt andere Probleme. Wenn die Menschen in die Enge getrieben werden, haben sie irgendwann auch kein Verständnis mehr und mal ganz ehrlich, nach einem Atomschlag interessiert es auch niemanden mehr.

 

[Munky]

Hm wir driften irgendwie ab... woher stamnt denn die Info, eine Spritpreisbremse erhalten nur sozial schwache Haushalte?

 

[Monty1]

Hm wir driften irgendwie ab... woher stamnt denn die Info, eine Spritpreisbremse erhalten nur sozial schwache Haushalte?

Heute morgen aus dem Frühstücksfernsehen ARD und ZDF im Interview mit Ricarda Lang. Mir wäre fast das Frühstück im Hals stecken geblieben.
Benzin, Gas, Diesel und Strom muss aus meiner Sicht für alle bezahlbar sein, da kann man derzeit nicht nur an den Umweltschutz denken, meine bescheidene Meinung.
Auch wenn die Grünen schon die Kröte mit den 100 Milliarden schlucken mussten.

 

[nairolF]

@Monty1 Es ist völlig legitim so zu argumentieren wie du es jetzt tust. Ist halt dein Standpunkt. Eine Argumentation allerdings auf das körperliche Format des politischen Gegners zu reduzieren, ist das ekelhafte.

Ich verstehe deinen Standpunkt.
Irgendwann in meinem früheren Leben habe ich ein Studium an der Erziehungswissenschaftlichen Fakultät gemacht. In dieser Zeit bin ich Nachts Taxi gefahren und hatte damit quasi mit allen Bevölkerungsschichten zu tun. Zudem hatte ich zuvor auch schon mehrfach einfachere Arbeiten in Fabriken gemacht.
Daher fand ich es stark verwunderlich, wenn mir ein Arzt- oder Rechtsanwaltstöchterchen (Sorry... bei Grundschullehramt waren ca. 70-80% Frauen), welche zum Abitur einen neuen Golf bekommen hatte und noch nie einen Ferienjob gemacht hatte, mir erzählen wollte, wie das Leben in sozial unterprivilegierten Bevölkerungsschichten abläuft. Ich hatte das halt jeden Tag vor Augen. Aus dieser Perspektive kann ich deine letzte Argumentation nachvollziehen.

Nur dieses "Dann geben wir den Dicken halt nichts zu essen, weil die haben eh keine Ahnung!" kann ich halt so nicht stehen lassen.

Hm wir driften irgendwie ab... woher stamnt denn die Info, eine Spritpreisbremse erhalten nur sozial schwache Haushalte?

Aus den Fingerspitzen.
Lindner hat gestern noch im Interview gesagt, dass Steuerentlastungen rechtlich so nicht möglich seien und der Umweg über die Sozialämter so aufwendig wäre, dass es die Vorteile auffressen würde.
Deshalb versuchen sie jetzt ein Rabattsystem durchzudrücken.
Vereinfacht soll es so gehen, dass auf deinem Tankzettel 100€ stehen, du aber nur 80€ bezahlst.
Der Tankwart bekommt aber nicht 20€, weil der Verwaltungsaufwand auch gigantisch wäre.
Er weißt nach, dass er 100.000l Sprit verkauft hab und bekommt dafür 20.000€.

 

[Fruchti]

Mein Kühlschrank sagt: Ihr macht jetzt mal Pause, und ich hole mir mal Nachschub .
Aber eins ist schonmal klar: Dieser Thread ist nicht gut für meine Figur und Gesundheit .

 

[roku]

Kinderriegel gehören aber ins Tiefkühlfach.

 

[Monty1]

Nur dieses "Dann geben wir den Dicken halt nichts zu essen, weil die haben eh keine Ahnung!" kann ich halt so nicht stehen lassen.

Man hat doch in der Politik auch eine Art Vorbildfunktion. Wir haben jetzt schon einen relativ hohen Anteil Übergewichtiger in der Bevölkerung, durch Corona noch gestiegen, was für die Krankenkassen extreme Kosten bedeutet. Wer im Fokus steht, sollte aus meiner Sicht etwas mehr an seine Gesundheit denken. Der Umwelt schadet es auch extrem, wenn wir deutlich mehr zu uns nehmen, als es uns gut tut.
Ansonsten habe ich natürlich nichts gegen Adipöse. Wenn man aber ein politisches Programm verfolgt, muss das Gesamtpaket stimmen und da habe ich so meine Zweifel.

 

[Munky]

Du schweifst vom Thema Spritpreise ab

 

[flexnow36]

@nairoIF Ich finde es bemerkenswert, wie sehr Du Dich respektvoll darum bemühst, mit Fakten gegen die Telegram-Weisheiten anzugehen.

Was aber wirklich mal ausdiskutiert werden muss: Kinderriegel ins TK-Fach? Die Milchcreme muss doch locker luftig bleiben. Ich würde daher sogar soweit gehen und zum Gemüsefach raten. Kühl, aber keine Frostgefahr. Das hat zudem den Vorteil, dass man die Ware dort unterm Chicorée verstecken kann. Das schützt vor Lagerschwund und unerbetenen Belehrungen über die angeblich gesundheitsschädigende Wirkung von Kinderriegeln.