U
User_4075
Guest
Na, jetzt hast du aber auch selber Hirn gezeigt, gut erkannt, weiter soDu antwortest also recht ausführlich auf etwas, was Du nicht gelesen hast?
Na, jetzt hast du aber auch selber Hirn gezeigt, gut erkannt, weiter soDu antwortest also recht ausführlich auf etwas, was Du nicht gelesen hast?
Ich hab mir jetzt grad den ganzen Vierlefanz nicht durchgelesen, da ich schon bei der ersten Zeile erkennen konnte, das es sich um ein Profilieren handelt. Es gibt etwas in dieser Welt das nennt sich Sozialkompetenz, das habe ich in meinem Text an den betroffenen angewendet. Im Volksmund auch "gut zu reden" genannt. Das du, mir/ihm nun mathematisch erklären möchtest, das er beim nächsten Motor genau wieder so auf die Schnauze fallen könnte, bravo Note 1 setzten.
Aber mal im ernst, wie wahrscheinlich findest du es, das so ein Motorplatzer, bei ein und der selben Maschine zwei mal eintritt. Nicht berechnen nur so aus dem Bauchgefühl heraus? Schon mal eins gehabt?
Genau diese Denke bei einem Hersteller ist es, die ich in Frage stelle.Ich schätze der Händler wird erst auf das Feedback von Aprilia bzgl. des Garantieantrags warten. Würde er den Motor ausbauen und A lehnt den Antrag ab, würde er auf den Kosten sitzen bleiben. Wenn A den Komplettmotor zwecks Untersuchung haben wollen und der Händler hatte ihn schon zerlegt, wäre das auch Scheiße.
Ich würde nicht nur den Händler wechseln,
Ich kaufe nur dort, wo ich auch mein Motorrad in die Werkstatt bringen kann. Dafür bin ich auch bereit etwas mehr zu zahlen. Eine gute Werkstatt kostet eben.Das in München bei den Händlern nach Gutsherrenart regiert wird liest man nicht zum erstenmal ... dennoch denke ich das mehr Einsatz da wäre, wenn man das Motorrad dort abstellt wo gekauft.
nein, die sind seit letzten Montag wieder daHm, sind in Italien aktuell nicht noch (Werks)Ferien ? ? ? ?
Stimmt unsere italienischen Kollegen sind seit 24.08 auch wieder im Büronein, die sind seit letzten Montag wieder da
Gut, dann lass uns noch mal inhaltlich an das Thema Wahrscheinlichkeit rangehen. Ich denke man kann eine Wahrscheinlichkeit nicht auf 1 setzten nur weil der Fall eingetreten ist. Mal angenommen jeder 1000 Käufer hat einen Motorrschaden, dann wäre die Wahrscheinlichkeit, dass der Motor deiner Maschine hopps geht 1 zu 1000. Wie du schon richtig geschrieben hast werden Wahrscheinlichkeiten miteinander multipliziert wenn Wahrscheinlichkeit A und B gleichzeitig eintreten werden. Bei 2 Motorschäden am gleichen Motorrad wäre das dann eine Wahrscheinlichkeit von 1 zu 1000.000, da ist nichts dran zu ändern, auch wenn Wahrscheinlichkeit A bereits eingetreten ist. Kann auch sein das ich falsch liege, Stochastik war nie mein Streckenpferd aber interessant ist es trotzdem. Sonst gilt für mich der Grundsatz "Trau keiner Statistik, wenn du sie nicht selber gefälscht hast".Ich glaube (nenne es von mir aus Bauchgefühl): Wenn der Motor bei der Laufleistung eingeht ist das höchstwahrscheinlich ein Materialfehler. Das ist selten, aber nach meinem Bauchgefühl immer noch der häufigste Grund für Motorschäden. Auf Garantie ein neuer rein und weiter geht's. Die Wahrscheinlichkeit, dass ein Motor hochgeht ist imho generell sehr gering. Und auch völlig egal, was ich mir da für Modelle aus dem Hintern ziehe.
[offtopic]
Profilieren ja, steht ja auch explizit dran für Leute, die es nicht interessiert. Das war so gedacht, dass man das einfach überspringen kann, ohne drauf anspringen zu müssen. Du hast dich anders entschieden, also möchte ich dir antworten:
Wenn du den Text vollständig gelesen hättest, wärst du drauf gekommen, dass du im Wesentlichen nichts anderes erzählst, sondern nur den Beobachtungspunkt gewechselt hast. Genau genommen brauche ich deine Aussage sogar um meine zu untermauern und habe sie deshalb wiederholt. Halten wir dir mal zu Gute, dass du vielleicht vorher aufgehört hast zu lesen. Dann bleibt für mich eigentlich nur noch eine Frage: Findest du es nicht ein bisschen asozial, aufgrund von dir nur teilweise gelesener und in der Folge auch nur teilweise verstandener Aussagen, anderen fehlende Sozialkompetenz zu unterstellen?
Eine inhaltliche Auseindersetzung wäre mir ja lieber, aber meine Hoffnung ist gering.
Gut, dann lass uns noch mal inhaltlich an das Thema Wahrscheinlichkeit rangehen. Ich denke man kann eine Wahrscheinlichkeit nicht auf 1 setzten nur weil der Fall eingetreten ist. Mal angenommen jeder 1000 Käufer hat einen Motorrschaden, dann wäre die Wahrscheinlichkeit, dass der Motor deiner Maschine hopps geht 1 zu 1000. Wie du schon richtig geschrieben hast werden Wahrscheinlichkeiten miteinander multipliziert wenn Wahrscheinlichkeit A und B gleichzeitig eintreten werden. Bei 2 Motorschäden am gleichen Motorrad wäre das dann eine Wahrscheinlichkeit von 1 zu 1000.000, da ist nichts dran zu ändern, auch wenn Wahrscheinlichkeit A bereits eingetreten ist. Kann auch sein das ich falsch liege, Stochastik war nie mein Streckenpferd aber interessant ist es trotzdem. Sonst gilt für mich der Grundsatz "Trau keiner Statistik, wenn du sie nicht selber gefälscht hast".
Zu deiner Frage selbst, die Antwort ist ja ein bisschen vielleicht --> 1:1 Matchball
Ja, das ist schon richtig. Nach meiner Überlegung würde die Maschine des im Thread Betroffenen jetzt deutlich mehr Wert als eine Nagelneue, da sie mit dem Zweitmotor nur noch mit einer Wahrscheinlichkeit von 1:1000.000 einen kapitalen Motorschaden erleiden würde . Das würde die Marktwirtschaft aus den Angeln heben, ich würde dann nur noch Motorräder mit Ersatzmotoren kaufen.
Aber trotzdem falls es beim Betroffenen den Motor nochmals zerlegen würde dann ist er im Großen und Ganzen der 1 von einer Million, welchen das passieren würde...
Ja, das ist schon richtig. Nach meiner Überlegung würde die Maschine des im Thread Betroffenen jetzt deutlich mehr Wert als eine Nagelneue, da sie mit dem Zweitmotor nur noch mit einer Wahrscheinlichkeit von 1:1000.000 einen kapitalen Motorschaden erleiden würde . Das würde die Marktwirtschaft aus den Angeln heben, ich würde dann nur noch Motorräder mit Ersatzmotoren kaufen.
Aber trotzdem falls es beim Betroffenen den Motor nochmals zerlegen würde dann ist er im Großen und Ganzen der 1 von einer Million, welchen das passieren würde...