Wenn die 96 nach Toleranz sind und die Herrschaften vor Ort nen schlechten Tag haben auf jeden Fall ja... Ich kann mich auch erinnern, dass letztes Jahr im Namlos immer wieder Streifen unterwegs waren mit aufgebautem Messstation neben der Straße um Kandidaten anzuhalten und die dB vor Ort im Stand zu messen... Aber die Messmethode ist völlig hanebüchen gewesen, wie mir zugetragen wurde.
Hier noch was interessantes:
https://www.laerminfo.at/service/recht/gesetze_laerm.html
"§43 Straßenverkehrsordnung gilt:
(2) Zur Fernhaltung von Gefahren oder Belästigungen, insbesondere durch Lärm, Geruch oder Schadstoffe, hat die Behörde, wenn und insoweit es zum Schutz der Bevölkerung oder der Umwelt oder aus anderen wichtigen Gründen erforderlich ist, durch Verordnung
a) für bestimmte Gebiete, Straßen oder Straßenstrecken für alle oder für bestimmte Fahrzeugarten oder für Fahrzeuge mit bestimmten Ladungen dauernde oder zeitweise Verkehrsbeschränkungen oder Verkehrsverbote zu erlassen,"
Damit ist im Grunde auch schon ihre Rechtmäßigkeit in Österreich abgedeckt. Es könnten auch 90dbA oder 85 sein, völlig rechtens.
Greets
Nee, so einfach ist das nicht. Das ist ja wie PKW-Maut. Das muss vereinbar mit europäischem Recht sein. Wenn so 'n Provinzfürst etwas für rechtens erklärt in seinem Vorgarten, ist das noch lange nicht auch rechtmäßig. Übrigens lese ich daraus, dass es keine Beschränkungen aufgrund der technischen Eigenschaften eines Fahrzeugs gibt. Sie können also einspurige Fahrzeuge verbieten, die aber nicht nach Lautstärke sortieren, weil das ja nicht Ladung oder Fahrzeugart betrifft.