Für meinen Sohnemann war es nicht witzig. Unschuldig und wegen einem Motorradhassers, was der auch noch am Unfallort zugegeben hat, die Polizisten als Zeugen, aber die Staatsanwaltschaft auf Pauschalanklage. Jedesmal wenn man einen erreicht hatte, wurde der Fall wieder an einen anderen Staatsanwalt weiter gegeben. Bis der Jugendrichter am Wohnort zuständig wurde und nach fast einem Jahr einen Gutachter eingeschaltet hat. Dazu noch psychologisches Gutachten. Der Gutachter hat dann anhand der Unfallfotos und Schadensfotos festgestellt, das mein Sohn unschuldig sein muss. Dann hat er nach weiteren 3 Monaten durch den Richter in Mettmann den Führerschein mit einer Verzichterklärung wiederbekommen. Die Krönung war, unter Vorbehalt, das der Anschein die Einstellung des Verfahrens begründet, aber nicht bewiesen ist, das er unschuldig war. Hinweis von Anwalt: "Wenn du auf Schadenersatz klagst, ist der Führerschein weiterhin weg, eben bis die Unschuld bewiesen ist. Also was willst Du, Führerschein oder Gerechtigkeit?"
Was die dann durchziehen, wenn da tatsächlich ein Grund vorhanden ist, dürfte für die Betroffenen "lehrreich" sein
