Eine richtig schlechte Falschmeldung der BILDAlso jetzt blickt wohl keiner mehr durch...
https://www.autobild.de/artikel/mot...hrverbot-auf-beliebten-strecken-16873627.html
Eine richtig schlechte Falschmeldung der BILDAlso jetzt blickt wohl keiner mehr durch...
https://www.autobild.de/artikel/mot...hrverbot-auf-beliebten-strecken-16873627.html
es hilft uns leider momentan nicht wenn diese emanze in drei monaten zurück tritt (ohnehin nicht belangt wird dafür ) und wir bis dahin dort fahrverbot od anzeigen haben.. wird immer ärger mirt den politikern .. machen mittlerweile was sie wollen , basti hat zb bewußt wg corona verfassungswidrige erlässe getätigt , DENN bis dies ausjudiziert ist, ist corona schon wieder vorbei und ihm passiert eh nixNun, falls ein Gericht die Rechtswidrigkeit dieser Maßnahmen bestätigt (also speziell, das lokale Anwohner enteignet werden), dann sollte man diese Aussage der Politikerin zum Anlass nehmen und eine Anzeige wegen Amtsmissbrauch & Co. stellen. Weiß nicht genau wie der juristische Fachterminus ist, aber wenn ein Amtsträger wissentlich illegale Gesetze oder Verordnungen erlässt und obendrein Grundrechte von Dritten verletzt werden, gibt es auf jeden Fall ein oder mehrere passende Straftatbestände. Wäre doch lustig, wenn ein paar Monate später die Kronenzeitung mit der Schlagzeile "Fahrverbote waren illegal. Grüne tritt nach Anklage zurück" titeln würde.![]()
Eine richtig schlechte Falschmeldung der BILD
wg Sonntag nehm ich an oder stimmt das ???Wieso falsch?
Es stimmt eben NICHT. Es gilt weiterhin die Verordnung des Landes Tirol in dieser Angelegenheit. Auch seltsam, wenn nur eine Redaktion nun plötzlich etwas anderes behauptet oder nicht?wg Sonntag nehm ich an oder stimmt das ???
Wieso falsch?
Heute sind es 95dB, morgen werden es 93dB, weils den Leuten immer noch zu laut is.
Woanders wird gegen die bösen Mountainbiker gewettert, weil die ja "höchstgefährlich" an den braven Wanderern vorbei rauschen und man sich " seines Lebens ja nicht mehr sicher ist"...
Glockenläuten im Dorf, Kuh-Gebläke auf der Wiese, störender Bäckereigeruch vom Nachbarn, Fahrverbot für Diesel... da gibt's noch viel was aktuell so läuft.
Viele ducken sich jetzt und freuen sich, dass sie (noch) nicht dabei sind. Aber die Aufhebung der Freizügigkeit und des "leben und leben lassen" ist in vollem Gange.
Das fängt bei Fahrverboten an und hört bei den FFF-Affen auf, die mir aufn Sack gehen...
Bei mir baut sich langsam ne Trotzreaktion auf. Weiß nicht ob das Sinn der Sache ist...
Ahnungslosigkeit bei dem Amt, (Achtung Ironie) wer hätte das etwartet.
Vielleicht ist es an der Zeit von dem üblichen empören vom Sofa aus, Flagge zu zeigen.
In München gibt es am 4.07. wohl einen Motorradkorso/Demo gegen Streckensperrungen.
Edit: Weiss das von nem Kumpel, mehr steht bei Facebook. Da kann ich nicht dazu sagen, da ich keinen Facebook-Account besitze.
Vielleicht eine Option... .
Hallo v4 Gemeinde, für alle die mich nicht kennen, habe mich gerade erst vorgestellt.
Ich bin ca. 30 km vom Hahntenjoch aufgewachsen, kenne also die Problematik. Als ich von den Sperren gehört habe war das wie ein Schlag in die Magengrube. Deshalb hab ich mir mal die Mühe gemacht die Lärmstudie zu lesen. Ist unfassbar!
Da steht deutlich, das der von Motorrädern verursachte Lärm geringer ist als der von zweispurigen Fahrzeugen (Tabelle 24, 25, Abbildung 28), auch in den Sommermonaten. Sowohl was die maximalen DB als auch den Mittelwert betrifft!!!
Das hängt meiner Meinung auch damit zusammen wie gemessen werden muss: gerade Strecke, keine angrenzenden Mauern, etc. Dass heißt es wurde z.b beim Hahntenjoch auf Zufahrt gemessen, nicht in der Steigung. Das starke Beschleunigen von manchen Motorrädern und Sportautos sei aus der Ferne zwar gut hörbar gewesen, hatte aber keine Auswirkung auf die Messung (also nicht messbar).
Unglaublich was die Grünen da verzapfen.
Warum die ein 95 DB Limit setzen liegt wohl daran, dass die Lärmgutachter generell sagen, Lärm über 95 DB ist schädlich. Gemessen wurde so ein Wert an keiner Stelle.
Zusammenfassen kann man also:
1. Motorräder verursachen weniger Lärm als der zweispurige Verkehr
2. Das Problem ist nicht die Lautstärke, sondern das subjektive Empfinden des Geräuschs das stört (aggressives Beschleunigen)
3. Ein Lärmwert von 95 DB wurde an keiner Messstelle erreicht, somit kann nicht von einer Gefährdung der Gesundheit gesprochen werden.
4. Die Anwohner wollten kein generelles Fahrverbot für Motorräder
5. Die Anwohner befürworteten ein Fahrverbot für "zu laute" Motorräder, als auch mehr Kontrollen, etc. Von der Regierung aufgegriffen wurde aber nur das Verbot
Die Sperre ist also nicht gerechtfertigt, außer es genügt schon sich von gewissen Geräuschen gestört zu fühlen.
so nach dem Motto mein Nachbar hat einen lauten Rasenmäher...
Ich versteh die Anwohner schon, dass es einfach zu viel Verkehr ist. Aber hier wollte die Regierung nur eins erreichen, Schlagzeilen machen und diese "unnötigen" Motorradfahrer loswerden. Wenn das jetzt durchgeht, können die sich eh alles erlauben. Der Individualverkehr ist denen scho lang ein Dorn im Auge.
Unglaublich. So fest kannst dir gar nicht auf den Kopf hauen, dass es einen Sinn macht was die Grünen aufführen. Die Felippe ist der neue Trump Tirols.
Wer ist der Typ denn bitte? A bisserl unbeholfen und wirr was er da von sich gibt.Den Beitrag kann man sich mal anschauen.