Also ich nicht, ich war ein vorbildlicher Streber. 
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Zu Absatz 1: Das ist der dämlichste Kommentar überhaupt!Das Haustierargument hallte ich für absolut unhaltbar. Der Halter bestimmt wo sich das Tier aufhält und der Halter kann auch bestimmen, dass es woanders ist, wo halt kein Feuerwerk ist. Dazu muss man als Tierhalter seinen Arsch heben, aber niemand sonst kann das für ihn tun, denn niemand sonst hat die Verantwortung für das Tier übernommen. Es ist niemand gezwungen, seinen Hund, Katze oder Hamster dem Feuerwerk auszusetzen. Vielleicht mal über artgerechte Haltung nachdenken.
Für Wildtiere mag das anders aussehen, finde aber kaum was belastbares. Im Wald wird meistens aber auch nicht viel geböllert. Für Wildgänse konnte man wohl einen Einfluss nachweisen.
dazu gehören auch,alle Jahre wieder die gleichen sinnlosen Diskussionen zu den gleichen Zeiten und Themen.
Ok, du verneinst jede Verantwortung für dein Tier? Dann solltest du auch keins haben. Falls du was Inhaltliches von dir geben wolltest, versuch es mal ohne Beleidigung und verwende den dann doch ziemlich leeren Platz sinnvoll.Zu Absatz 1: Das ist der dämlichste Kommentar überhaupt!
Zu Absatz 2: Hier in der Eifel sind so gut wie alle Ortschaften von Wald umgeben.
Glaubst du die Knallerei würde nach dem Ortsrand nicht mehr zu hören sein?
Sheriff
Überleg doch einfach mal, wie viele allein stehende Häuser es in diesem Land gibt, bei denen die Wahrscheinlichkeit nicht von Böllern betroffen zu sein, zumindest nicht für 48h, gegeben ist.Ok, du verneinst jede Verantwortung für dein Tier?
Es geht ja nichtmal um's Recht haben. Geht halt darum, dass eine Gesellschaft einen Konsens findet, den sie als ganzes bereit ist tragen. Dazu gehören halt Kompromisse. Verbote sind selten Kompromisse.Ohne Stammtischdiskussionen keine Demokratie. Wenn das gemeine Volk nicht selbst über alles nachdenkt und Ideen dazu entwickelt, machen es andere.
Egal ob irgendwer recht hat oder nicht, jeder hat die Gelegenheit erhalten seine wirren Gedanken auszuformulieren und bei guten Gegenargumenten vielleicht etwas anzupassen. Wenn der Stolz es zulässt![]()
Überleg doch einfach mal, wie viele allein stehende Häuser es in diesem Land gibt, bei denen die Wahrscheinlichkeit nicht von Böllern betroffen zu sein, zumindest nicht für 48h, gegeben ist.
Das setzt du in Relation mit der Anzahl an Hunden und Katzen, welche in Deutschland leben.
Da habe ich noch gar nicht von Stallvieh gesprochen, welches gerade zu Winterzeit nicht mobil ist.
Würde das Böllern auf ein vernünftiges Maß reduziert werden, würden vermutlich die wenigsten etwas dazu sagen und einfach akzeptieren, dass sie ihren Tieren am 31.12. von 19:00 - 3:00 zur Seite stehen.
Realistisch geht es aber am 29.12. los. Alle Viertelstunde geht ein Kanonenschlag hoch und das flacht dann am 1.1. langsam ab. Heute habe ich glaube ich erst drei davon gehört.
Ich bin mir sicher, da gibt es in der Psychologie einen Begriff dafür.Das hatte ich auch gelesen und war mir nicht ganz sicher, ob das jetzt Humor sein soll.
das Verhalten von Russland findest eher in der Kriminologie, Bereich Victim BlamingIch bin mir sicher, da gibt es in der Psychologie einen Begriff dafür.
Man könnte allerdings auch bei lateinischen Sprichwörtern Erfolg haben:das Verhalten von Russland findest eher in der Kriminologie, Bereich Victim Blaming![]()