Ist das doof .....

[nairolF]

Der Skandal liegt auch weniger in der Forderung von einer einzelnen Person.
Der Skandal liegt in dem was folgte.

Das Publikum lies die Dame ruhig weitersprechen anstatt so einer Irren das Mikro abzunehmen.
Die Parteiführung schritt auch nicht ein und verwahrte sich von so einer Forderung, sondern sie wurde nur gebeten zum Ende zu kommen weil sie schon so lange sprach.

Ok. Und daraus schließt du, dass die Linke r(R)eiche erschießen lassen will. Respekt.
Würde man jede Partei so framen, wenn nur ein oder zwei Parteimitglieder Blödsinn von sich gegeben haben, könnte man heute gar keine Partei mehr wählen.

Und du hast hoffentlich auch den letzten Absatz in dem von mir verlinkten Artikel gelesen, in welchem sich Ramelow sehr deutlich dazu äußert und distanziert.
Riexinger ist übrigens auch nicht mehr an der Spitze der Linken und auch nicht mehr im Bundestag.

Aus einer Einzelaussage von vor 6 Jahren ein Gesamtbild für eine Partei zu entwickeln, finde ich schon krass und einem Demokraten nicht würdig.

 

[Hinleger]

Wir sollten unbedingt weg von dem Niveau

"Der hat mal gesagt"

"Ja aber der hat was viel Schlimmeres gesagt"

 

[twister13]

Wir sollten unbedingt weg von dem Niveau

"Der hat mal gesagt"

"Ja aber der hat was viel Schlimmeres gesagt"

Stimmt! An ihren Taten sollt ihr sie messen, nicht an ihren Worten.

Da fällt mir „Maja“ ein, die hammerschwingende Non-Binäre und ihre Mistreiter die gerne Köpfe von Rechten knackt.
Und als wäre das noch nicht schlimm genug, bekommt sie auch noch aufmunternden Besuch im Knast von einer bekannten grünen Politikerin.

Da frage ich mich dann schon auf welcher Seite des Gesetzes sich die ganzen Antifa-Fans bewegen.

Und ich frage mich auch welches Echo, im anders gelagerten Fall, ein Besuch von Frau Weidel auslösen würde.

 

[Moshman]

Da fällt mir „Maja“ ein, die hammerschwingende Non-Binäre und ihre Mistreiter die gerne Köpfe von Rechten knackt.
Und als wäre das noch nicht schlimm genug, bekommt sie auch noch aufmunternden Besuch im Knast von einer bekannten grünen Politikerin.

Was soll das? Kannst Du das denn irgendwie belegen? Wie war das gleich mit dem Niveau? Es ist doch gar nicht belegt, nicht mal von den Ungarn, dass sie "hammerschwinged" war.
Zitat tagesschau.de (https://www.tagesschau.de/ausland/europa/maja-t-urteil-100.html): "Auch im Strafprozess sei es zu Verstößen gegen rechtsstaatliche Grundsätze gekommen. Ein Überwachungsvideo solle beweisen, dass Maja T. bei den Angriffen auf Neonazis beteiligt war. Auf dem Video seien aber nur vermummte Personen und keine Schläge oder ähnliches durch die Person zu sehen, die laut Anklage Maja T. gewesen sein soll. Prozessbeobachter berichten, dass Beweisfragen in den Verhandlungen insgesamt sehr oberflächlich behandelt worden seien."

Zudem ist das Urteil gar nicht rechtskräftig, da beide Parteien in die Revision gehen.
Also bitte nicht immer diese halbgare billige Polemik.

 

[nairolF]

Also bitte nicht immer diese halbgare billige Polemik.

Das einzige, was man bislang sagen kann, ist, dass die Person rechtswidrig nach Ungarn ausgeliefert wurde. Als deutsche(r) StaatsbürgerIn.

 

[Hinleger]

Das einzige, was man bislang sagen kann, ist, dass die Person rechtswidrig nach Ungarn ausgeliefert wurde. Als deutsche(r) StaatsbürgerIn.

Wie ihr sicher festgestellt habt, versuche ich hier seit einiger Zeit den Fokus weg davon zu bewegen, dass wir uns als Bürger gegenseitig die Köpfe einschlagen.

Denn solche Fälle sind unser eigentliches Problem, wenn das so weiter geht, dass ein Berliner Gericht auf Verdacht die Auslieferung einer deutschen Staatsbürgerin genehmigen kann, auch noch in ein Land, wo ein fairer Prozess eher die Ausnahme als die Regel ist. Mich macht so etwas fassungslos und erschüttert meinen Glauben an einen deutschen Rechtsstaat.