Alles doof Thread ....

aber jetzt ist eh erst mal die Kacke am dampfen und man kann hoffen keinen dritten Weltlrieg zu bekommen.

De facto ist das eine Kriegserklärung - seit einigen Stunden ist die Meldung raus…

Also sind wir dann bald im Krieg mit Russland?

Dieser soll natürlich auf europäischen Boden stattfinden, weit weg von Amerika.

Anscheinend soll alles noch eskalieren, bevor der neue amerikanische Präsident vereidigt wird.

Und wieder klatscht ein Großteil Beifall wie 1914, zudem scheint eine Schokolade aus Dubai wichtiger zu sein als Frieden…

Die DPA Presse legitimiert bereits die dämliche Aktion, und fordert mehr…

Blackrock (zu dem auch unser künftiger Kanzler Merz gehört) wird es freuen…

Merz wird auch noch alles daran setzen TAURUS zum Einsatz zu bringen…
Habeck seit heute übrigens auch.

Wenn wir Glück haben, hat Trump die Sache weitgehend begrenzt, wenn Merz Kanzler ist. Das wäre zumindest zu hoffen.
 

Anhänge

  • IMG_4482.webp
    IMG_4482.webp
    49,1 KB · Aufrufe: 6
  • f0dd9a7f-098b-4cba-be03-da16c921032b.webp
    f0dd9a7f-098b-4cba-be03-da16c921032b.webp
    40,9 KB · Aufrufe: 6
  • 42e89096-785e-4e91-bdaa-ba327b8d39c1.webp
    42e89096-785e-4e91-bdaa-ba327b8d39c1.webp
    124,2 KB · Aufrufe: 7
Gegen den Mann, der angeblich Habeck beleidigt haben soll und weswegen Anzeige erstattet wurde, wurde u.A. auch wegen Volksverhetzung und antisemistischer Postings ermittelt.
Weil er den Aufruf des „Hamburger Bündnis gegen Rechts“ Produkte der Molkerei Alois Müller zu boykottieren dahingehend kritisierte, dass er mit einem Bild darauf aufmerksam machte, dass wir solche Aufrufe schon einmal hatten. Auf dem Bild aus der Vergangenheit ist ein Schild mit dem Aufruf „Kauf nicht bei Juden“ zu sehen.

Kein wirklich geschmackvoller Vergleich, aber inwiefern das antisemitisch oder gar volksverhetzend sein soll, entzieht sich mir.
 
Kein wirklich geschmackvoller Vergleich, aber inwiefern das antisemitisch oder gar volksverhetzend sein soll, entzieht sich mir.
Das lässt sich sicherlich diskutieren, aber das steht in diesem Fall nicht zur Debatte.
Fakt ist, dass gegen diesen Mann im Rahmen der Aktion wegen Hasspostings im Internet ermittelt wurde und hier mehr als eine Beschuldigung im Raum steht.
Fakt ist auch, dass als Begründung für die Hausdurchsuchung die vermeintliche Verunglimpfung des Wirtschaftsministers steht.
Fakt ist aber auch, dass diese Begründung von der Ermittlungsbehörde formuliert wurde.

Weiterhin steht es jedem frei, einen anderen anzuzeigen, sollte er der Meinung sein, beleidigt worden zu sein. Ob das letztlich zu einem Strafverfahren führt, oder ob es eingestellt wird und ob es überhaupt eine Verurteilung geben wird, das entscheidet dann die Justiz. Nicht der Anzeigende. Dessen Handlungsspielraum ist mit Abgabe der Anzeige beendet.
Damit hat er auch keinen Einfluss, ob es lediglich eine telefonische Befragung, eine Vorladung, oder eine Hausdurchsuchung gibt.
 
Das lässt sich sicherlich diskutieren, aber das steht in diesem Fall nicht zur Debatte.
Fakt ist, dass gegen diesen Mann im Rahmen der Aktion wegen Hasspostings im Internet ermittelt wurde und hier mehr als eine Beschuldigung im Raum steht.
Fakt ist auch, dass als Begründung für die Hausdurchsuchung die vermeintliche Verunglimpfung des Wirtschaftsministers steht.
Fakt ist aber auch, dass diese Begründung von der Ermittlungsbehörde formuliert wurde.

Weiterhin steht es jedem frei, einen anderen anzuzeigen, sollte er der Meinung sein, beleidigt worden zu sein. Ob das letztlich zu einem Strafverfahren führt, oder ob es eingestellt wird und ob es überhaupt eine Verurteilung geben wird, das entscheidet dann die Justiz. Nicht der Anzeigende. Dessen Handlungsspielraum ist mit Abgabe der Anzeige beendet.
Damit hat er auch keinen Einfluss, ob es lediglich eine telefonische Befragung, eine Vorladung, oder eine Hausdurchsuchung gibt.
letzter Satz ist ein guter Witz bei weisungsgebundenen Staatsanwaltschaften in D 🫢
Freie Meinungsäußerung ist eben nur aus einer Richtung erlaubt…

Das ist wirklich immer sehr erheiternd mit Dir hier.
 

Anhänge

  • IMG_4489.webp
    IMG_4489.webp
    104,9 KB · Aufrufe: 1
Zuletzt bearbeitet:
Sehr wahrscheinlich hat der bay. Justizminister (CSU) und vermutlich der soeben seinen Posten verlassende Bundesjustizminister (FDP) das veranlasst.
Ganz genau mein Humor!
 
Hat denn niemand von euch sich merken können was der Admin geschrieben hat.

Zur Erinnerung das Ganze nochmal:


Bildschirmfoto vom 2024-11-17 23-45-25.webp

Der eine oder andere scheint gedanklich nicht in der Lage zu sein, zu erfassen,
was Frank damit gemeint hat!
Deswegen einfach nochmals lesen und wichtig:
Nachdenken was es wohl bedeuten könnte!
 
Schon.
Aber das hieße auch, dass man diesen Schwrubbel-Mist unwidersprochen stehen lässt.
Weil, wer hat sich nicht daran gehalten?

Ja kann ich dir bissi Recht geben.

Aber Größe wäre sich oifach mal zurück halten.

Aber wie schonmal geschrieben, mit Vernunft kommst in dem Fred ned weiter.
 
Einfach wieder auf die Meldemuschis warten und vertrauen.
Damit wird dann einwandfrei bestimmt, was „erlaubte“ und „unerlaubte“ Beiträge sind🫢

lächerlich…
 
Motoplex
Zurück
Oben