Ist das doof .....

Den haben doch die Linken eingeschleust?! 😂
Das wird sich finden.

"Er unterlag zwar deutlich gegen Mitbewerber Alexander Claus, bekam aber immerhin zwölf Prozent der Stimmen."

Bei einem Teil der Stimmberechtigten kam das aber scheinbar gut an. 😂
 
Der Typ war wohl in den letzten Jahren unter dem Pseudonym "Alex Oak" als gescheiterter KĂŒnstler unterwegs und erst seit kurzem AFD-Mitglied. NatĂŒrlich der perfekte Kandidat fĂŒr solche "EinsĂ€tze als V-Mann". Umso witziger, dass er 12% der Stimmen bekommen hat. GefĂŒhlt passt dieser Prozentsatz aber zu dem Eindruck, dass sich in der Partei doch einiges an dunkelbraunem Gesocks oder einfach nur unendlich dĂ€mlichen Trotteln herumtreibt, die natĂŒrlich Gefallen and diesem Hitler/Goebbels-Verschnitt finden.

Ändert aber alles nichts daran, dass viele tausend Antifa-Schwachköpfe einen offenen Anschlag auf die Demokratie versucht haben. Die brauchen alle mal Nachhilfeunterricht beim VerstĂ€ndnis der Verfassung und den grundsĂ€tzlichen Benimmregeln in einer westlichen Zivilisation. Was man diesbezĂŒglich in Medien abseits der Tagesschau zu sehen bekommen hat, lĂ€sst einen doch hinterfragen, wer hier eigentlich die Faschisten sind.
 
Der Typ war wohl in den letzten Jahren unter dem Pseudonym "Alex Oak" als gescheiterter KĂŒnstler unterwegs
Laut SZ haben das die "Investigativjournalisten" der Bild herausgefunden. Eine BestÀtigung steht noch aus.

Ich kann Extremismus nichts abgewinnen. Weder links, noch rechts, noch religiös.
Aber wenn ich mir die KriminalitĂ€tsstatistik so anschaue, beschleicht mich das GefĂŒhl, dass Linksextremismus nicht unser grĂ¶ĂŸtes Problem ist.
Womit ich das aber auf keinen Fall relativieren oder gutheißen will.
 
Aber wenn ich mir die KriminalitĂ€tsstatistik so anschaue, beschleicht mich das GefĂŒhl, dass Linksextremismus nicht unser grĂ¶ĂŸtes Problem ist.
Womit ich das aber auf keinen Fall relativieren oder gutheißen will.
Das wĂ€re wieder Stoff fĂŒr unendlich polemische Diskussionen. Ich selbst bin der festen Überzeugung, dass die Strafverfolgung auf den linken Auge etwas blind ist und sehr schnell darin, echte oder angebliche Vergehen als "Rechts" einzustufen. Das hat Hans-Georg Maaßen im kĂŒrzlich von mir geposteten Interview auch so Ă€hnlich beschrieben, und der muss es wissen.

Aber wir können das Thema auch sein lassen, wenn es zu viel ZĂŒndstoff fĂŒr dieses Forum bietet.
 
Aber wir können das Thema auch sein lassen,
Sicher können wir das, da ich die Blindheit eher auf dem anderen Auge vermute.

Aber nun zum Pferd und die vielen verschiedenen Versionen, wie es zum Sturz kam.
Laut Polizei ohne Fremdverschulden. Was aber wohl daraus gemacht wird, lÀsst schon auch tief blicken:
 
Ich habe in Gießen mit viel schlimmeren Ausschreitungen gerechnet.
Eigentlich hĂ€tte ich gedacht, dass die „richtigen“ Demokraten, den „falschen“ Demokraten, per Molotowcocktail zeigen, wie echte Demokratie funktioniert (ala 1. Mai).
Und im Gegenzug die blaue beziehungsweise braune Jugend das vierte Reich ausruft.
War aber doch soweit alles noch im Rahmen. Ist nicht mehr passiert als bei jedem anderen Bundesligaspiel.

In der Aufregung ging völlig unter, was Frau Bas bei den Jusos von sich gegeben hat. Zumindest wissen wir jetzt, wer „der Feind“ der SPD ist. 😂
Des weiteren haben die grĂŒne Jugend und die Jusos den dringend notwendigen Linksruck beschlossen 😂
und weil das alles nicht skurril genug ist, kommt am 7. Dezember der Messias in die Kinos
😂
 
Sicher können wir das, da ich die Blindheit eher auf dem anderen Auge vermute.

Aber nun zum Pferd und die vielen verschiedenen Versionen, wie es zum Sturz kam.
Laut Polizei ohne Fremdverschulden. Was aber wohl daraus gemacht wird, lÀsst schon auch tief blicken:
Das sind halt die (mindestens) 12% bei der AFD. Ist ja nichts Neues. Kein Extremist hat sich jemals fĂŒr die Wahrheit interessiert. Auf beiden Seiten.

Fakt ist, dass die "Antifaschisten" nur mit großem Polizeieinsatz davon abgehalten wurden, die Demokratie mit den FĂŒĂŸen zu treten.
 
Mich wĂŒrde ja schon interessieren, was dahinter steckt.

Der Typ wurde noch wĂ€hrend seines Auftritt gefragt, ob er denn ein V-Mann sei. In seinem Wahlkreis ist man wohl schockiert, da er angeblich gĂ€nzlich anders aufgetreten sei - und auch ganz anders gesprochen hat. Auch einen ganz normalen Eindruck hinterlassen hat. Ebenso wusste niemand von seiner Kandidatur und er trat erst im August der Partei bei
 Dazu hat er angeblich in Gießen Angaben zu seiner Funktion gemacht, die nicht stimmen. Er ist scheinbar fachkundiger BĂŒrger und trĂ€gt keine weiteren Funktionen, er hat mutmaßlich anderes vor Ort behauptet.

FĂŒr mich ist das eine Inszenierung, aus welchen BeweggrĂŒnden auch immer. Erinnert ein wenig an Liebig und die Partei DieLinke.

Das zwölf Prozent fĂŒr ihn stimmen, wirft Fragen auf

 
Digitalisierung in Deutschland:
Das Amt fĂŒr Geodaten und Kataster schickt einen Brief, mit einer URL, die auf einen Fragebogen (PDF) zeigt, den wir Ausdrucken und und zurĂŒckschicken sollen.

Darf man das als groben Unfug schon ignorieren?
 
Digitalisierung in Deutschland:
Das Amt fĂŒr Geodaten und Kataster schickt einen Brief, mit einer URL, die auf einen Fragebogen (PDF) zeigt, den wir Ausdrucken und und zurĂŒckschicken sollen.

Darf man das als groben Unfug schon ignorieren?

Ist irgendwie dasselbe:


 
Die Art, wie er das vortrÀgt, ist nicht gut. Aber beim Inhalt hat er in den meisten Punkten Recht.
Die Problematik dabei ist, dass eigentlich jeder Satz bereits so oder sehr Ă€hnlich von den Nazis gesprochen wurde. Wer eine ganze Rede so aufbaut, weiß das und will ganz klar den Bezug dazu herstellen, mit allen hintergrĂŒndigen Konsequenzen. Das ist auch der Grund, warum die AFD sich dagegen wehrt, damit in Verbindung gebracht zu werden.

Auf der anderen Seite haben sie einen Höcke, der taktisch klug immer wieder einzelne derartige SĂ€tze raushaut, aber immer nur so viel, dass es zwar zum Stimmfang ganz rechts reicht, aber ihm und der Partei nicht ĂŒbermĂ€ĂŸig schadet.
 
Digitalisierung in Deutschland:
Das Amt fĂŒr Geodaten und Kataster schickt einen Brief, mit einer URL, die auf einen Fragebogen (PDF) zeigt, den wir Ausdrucken und und zurĂŒckschicken sollen.

Darf man das als groben Unfug schon ignorieren?
Frag mal zurĂŒck ob Du das faxen darfst.
 
Eine Freundin von mir hat neulich beim Arbeitsamt
Im benachbarten Landkreis angefangen.

Da werden Dokumente durchaus noch auf Papier ausgedruckt und im selben GebÀude per Hauspost versendet!
 
Motoplex
ZurĂŒck
Oben