Alles doof Thread ....

Status
FĂŒr weitere Antworten geschlossen.
Wir leben nicht in 1933 !
Hast Du so wenig Vertrauen in unsere Demokratie und unsere demokratischen Institutionen ?
Beides korrekt.
Ich war vor zwei Wochen mit meiner Tochter im Haus der Geschichte in Bonn. Super Ausstellung btw.! Das wirkt nach.
Ich will nicht ausschweifen, eine Erkenntnis war uA dass die dt. Bevölkerung fast durchgĂ€ngig nach `45 gezeigt hat, dass sie weder demĂŒtig, noch dankbar ist und die eigene Vergangenheit schnellstmöglich verdrĂ€ngt. "Geschichtsvergessen" trifft es ganz gut. NatĂŒrlich sind wir nicht allein mit dem Thema, ganz im Gegenteil (siehe China, Rußland, etc.), aber das macht die Sache nicht einfacher. Und nicht nur die Bevölkerung ist geschichtsvergessen, die Politik ist es auch.
So einen Vollidioten wie den Stegner hĂ€tte ein Helmut Schmidt in drei Minuten rhetorisch die Leviten gelesen und dann das Parteiausschlußverfahren eingeleitet...

Versteh mich nicht falsch. Das Wahlergebnis ist zu akzeptieren. Auch wenn ich persönlich 0,0 Schnittmenge mit einer BSW sehe, so wĂŒrde ich mir doch um vielfaches lieber eine CDU/BSW Koalition wĂŒnschen, als eine AFD/BSW Koalition. Letztere halte ich fĂŒr brandgefĂ€hrlich.
Die AFD und BSW weiterhin als Partei und "inhaltlich" in GĂ€nze zu ignorieren, wĂ€re völlig falsch und der letzte Sargnagel fĂŒr die alten Parteien im Osten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wir leben nicht in 1933 !
Hast Du so wenig Vertrauen in unsere Demokratie und unsere demokratischen Institutionen ?
Wir werden sehen. Und du glaubst ja gar nicht, wie gern ich Unrecht hÀtte in diesem Punkt.
Unsere wehrhafte Demokratie bekommt es noch nicht mal fertig, ein Propagandablatt zu verbieten, geschweige denn die ganze Partei.
Und das, obwohl es mehr als hinreichende Belege gibt, in welche Richtung sie den Wagen lenken.
 
Unsere wehrhafte Demokratie bekommt es noch nicht mal fertig, ein Propagandablatt zu verbieten
Das ist noch nicht endgĂŒltig entschieden

zu verbieten, geschweige denn die ganze Partei
Das wĂ€re meiner Meinung nach auch ein Fehler, nur ein noch grĂ¶ĂŸerer als die nicht funktionierende Strategie von Ignorieren und Ausgrenzen.
Statt dessen könnte man ja auch mal auf die Idee kommen, seine Politik zu Àndern ?
Offensichtlich sind viele WÀhler mit der aktuellen Politik nicht einverstanden, anders kann ich mir die Umfrageergebnisse von AFD und BSW nicht erklÀren
 
Und noch schlimmer: Sie schaffen es wegen Widerstandes aus der CDU/CSU(!!!) noch nicht mal, durch eine VerfassungsĂ€nderung das Verfassungsgericht besser zu schĂŒtzen.

Die haben sich sehr wohl geeinigt.
Ist das nicht der aktuelle Stand (23.07.2024)?

Hier in GĂ€nze mit allen Maßnahmen:

"StÀrkung der Resilienz des Bundesverfassungsgerichts

Pressemitteilung
Das Bundesministerium der Justiz und Vertreter der Fraktionen von SPD, GrĂŒnen, FDP und CDU/CSU haben sich auf VorschlĂ€ge fĂŒr GrundgesetzĂ€nderungen zum besseren Schutz des Bundesverfassungsgerichts verstĂ€ndigt. Durch diese soll der Status des Gerichts als Verfassungsorgan deutlicher ausgeformt werden. Zugleich sollen die UnabhĂ€ngigkeit und FunktionsfĂ€higkeit des Gerichts im Grundgesetz selbst abgesichert werden."
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich meine mich zu Erinnern, dass mehr Maßnahmen geplant waren, CDU/CSU aber ausgebremst hat. Das was jetzt beschlossen wird blieb als Konsens ĂŒbrig. Weiß leider nicht mehr, welcher Punkt das inhaltlich war.
 
Offensichtlich sind viele WÀhler mit der aktuellen Politik nicht einverstanden, anders kann ich mir die Umfrageergebnisse von AFD und BSW nicht erklÀren
Schon mal ĂŒberlegt, dass die schlicht die MĂ€rchen erzĂ€hlen, die die Leute gerne hören wollen?
Die einfache Lösungen prÀsentieren, welche in der Praxis aber nicht funktionieren werden.
Die Missgunst und Hass sĂ€hen, also vornehmlich die Afd, und dabei noch intensiv durch russische Trollarmeen in den soz. Medien unterstĂŒtzt werden.
Deren Haltung durch Falschaussagen des GeneralssekretĂ€rs der CDU gestĂŒtzt werden. Stichpunkt Totalverweigerer. Da vermeldet der Herr Linnemann ganz andere Zahlen, als die eigentlich zustĂ€ndige Behörde.
Und was sie besser können - das meine ich wirklich - als alle anderen Parteien, ist Social Media. Niemand ist so prÀsent auf bspw. Tik-Tok wie die Afd.
 
Du meinst so StilblĂŒten wie Höcke auf der Simme?


Ob den wohl schon einer angezeigt hat fĂŒr die Fahrt ohne Helm? 😂
 
Schon mal ĂŒberlegt, dass die schlicht die MĂ€rchen erzĂ€hlen, die die Leute gerne hören wollen?
Die einfache Lösungen prÀsentieren, welche in der Praxis aber nicht funktionieren werden.
Möchtest Du ernsthaft behaupten dass es keine Alternative zur aktuellen Politik gibt ? ? ? ?
DAS scheint mir eher ein MĂ€rchen zu sein. . . . Wer seine Politik fĂŒr alternativlos hĂ€lt denkt natĂŒrlich darĂŒber nach andere Parteien zu verbieten
um sich ja nicht zu hinterfragen. Angeblich alternativlose Politik von Frau Merkel war ĂŒbrigens der Grund das eine "Alternaive fĂŒr Deutschland" gegrĂŒndet wurde. Damals ging es um den Euro. Und als die Aufregung darĂŒber schon beinahe abgekĂŒhlt war kam eine erneute Entscheidung von Frau Merkel i. S. nicht schließen der Grenzen und damit verbundener massenhafter Migration, was der AfD wieder Auftrieb gegeben hat. Dieser Auftrieb hĂ€lt bis heute an. Es ist ĂŒbrigens Aufgabe der Opposition, die Regierung zu kontrollieren und zu kritisieren !

Mit Social-Media hast Du sicher Recht, aber das bedeutet nicht dass alle anderen Parteien nicht dazu lernen können.
( Blöd nur dass ich nicht auf Social Media unterwegs bin, mich erreicht man da nicht 😇 )
Zum Ausgleich haben wir Öffentlich-Rechtliche Medien die zumindest gefĂŒhlt sehr nah an der aktuellen Regierung sind . . . .
 
Möchtest Du ernsthaft behaupten dass es keine Alternative zur aktuellen Politik gibt ? ? ? ?
Klar. Deutschland kann locker auf 20-30 Millionen Migranten verzichten (Höcke).
FachkrĂ€fte machen wir selber auf biologischem Weg (aktuelles Plakat in ThĂŒringen). Wann die dann erstmals eingesetzt werden können... zumal der Altersdurchschnitt in ThĂŒringen bei 47,5 Jahren liegt.
Klar gibt es bei uns Probleme. Aber löse ich die, indem ich LĂŒgen ĂŒber meine politischen Gegner verbreite, oder dadurch, dass ich Lösungen erarbeite?
Oder mache ich es wie Bannon: "Flood the zone with shit!"
BeschĂ€ftige den Gegner mit sinnlosen TĂ€tigkeiten, damit er ja nichts VernĂŒnftiges anstellen kann. Wie zum Beispiel bei den GedenkstĂ€tten, die geflutet werden von parlamentarischen Anfragen seitens der Afd.
Und nein, ich hĂ€tte nichts gegen eine vernĂŒnftige konservative Politik. Aber wenn die mir heute noch erzĂ€hlen, dass Atomkraft billiger sei, als erneuerbare Energien, dann weiß ich, dass mir hier gerade MĂ€rchen erzĂ€hlt werden.
Wenn sich Linnemann hinstellt und erzĂ€hlt, dass wir 100tausende von Totalverweigerern im BĂŒrgergeld hĂ€tten, die Bundesanstalt von 16000 spricht. Die es im ĂŒbrigen schon immer gab, egal wie das System hieß: BĂŒrgergeld, HartzIV oder Sozialhilfe. Keine Regierung konnte das bislang abstellen.

Wenn Afd Politiker glauben, das Mikro sei ausgeschaltet und dann von sich geben: "Je schlechter es dem Land geht, umso besser fĂŒr uns!"
Und was diese Partei nicht alles fĂŒr die kleinen Leute macht:
455692247_2581618345333000_4121548473932920813_n.webp
 
Ich hab meinen letzten Beitrag mal wieder gelöscht. Ich hatte mir eigentlich geschworen, den Stammtisch nicht mehr zu bedienen, und dann ist es mir doch wieder passiert, sorry.
 
Und nein, ich hĂ€tte nichts gegen eine vernĂŒnftige konservative Politik
Dann solltest Du auch konservativ wÀhlen ;) ( ich verspreche Dir es tut nicht weh ;) )
Die ThĂŒringer mĂŒssen selbst entscheiden was fĂŒr sie gut ist, da können wir beide hier noch so viel diskutieren . . . .

Was die Atomkraft angeht, war es meiner Meinung nach ein Fehler funktionierende AKWÂŽs genau dann abzustellen wenn die Energie knapp wird und den Strom dann durch Kohlekraftwerke zu ersetzen ->> ganz toll fĂŒr die Umwelt. Und auch ganz toll fĂŒr den Strompreis und die verarbeitende Industrie.
Wenn die EEGÂŽs so gĂŒnstig sind warum haben wir dann so hohe Strompreise ? ? ? Versteh mich nicht falsch, es gibt vermutlich eine Mehrheit in Deutschland die fĂŒr ein abschalten der AKWÂŽs war, aber es wĂ€re völlig egal gewesen wenn die noch fĂŒr z. B. 10 weitere Jahre gelaufen wĂ€ren, bis dann die EEGÂŽs zu einem konkurrenzfĂ€higen Preis Strom erzeugen, der dann auch ĂŒberall verfĂŒgbar ist. Aber die Lösung so wie jetzt mit aller Gewalt mehr oder weniger gleichzeitig aus fossilen- und Kernkraftwerken auszusteigen ist offensichtlich Mist ! ->> siehe die hohen Strompreise

Im Übrigen habe ich hier nicht vor die AFD oder den BSW zu verteidigen, ich weiße nur darauf hin, dass viele WĂ€hler mit der aktuellen Politik unzufrieden sind.
Und das nicht ohne Grund ! Das spiegelt sich aktuell in Umfrageergebnissen und im Herbst dann vielleicht auch in Wahlergebnissen.

Kleiner Hinweis noch von jenseits unserer Grenze: die Partei von Frau Le Pen lag in den Umfragen vorne und daraus wurde dann am Wahltag doch "nur" Platz 3 😇
 
Ich hab meinen letzten Beitrag mal wieder gelöscht. Ich hatte mir eigentlich geschworen, den Stammtisch nicht mehr zu bedienen, und dann ist es mir doch wieder passiert, sorry.
Ich sollte mir an Dir ein Beispiel nehmen, aber meine Selbstbeherrschung hat offensichtliche Grenzen . . . . 😇
Ich gelobe Besserung đŸ’Ș

Ein erwiesenermassen waschechter Rechtsradikale ist kurz davor MinisterprÀsident zu werden.
Vielleicht wartest Du einfach mal die Wahlergebnisse ab ?!?!
 
Wir leben nicht in 1933 !
Hast Du so wenig Vertrauen in unsere Demokratie und unsere demokratischen Institutionen ?
Ja!

Wie schnell die grĂŒn/roten Irren Redegebote, Redeverbote, Denkverbote etabliert haben lĂ€sst mein Vertrauen auf Null sinken.

Ein staatlich finanziertes Denunziationsportal, auf der nur politisch genehme Verfehlungen gemeldet werden können, eine Stelle wie von Frau Atamann die bundesweit die Wahnsinnigen unterstĂŒtzt u.a. MĂ€nner die in Frauen-Fitnesstudios wollen, „GenderlehrstĂŒhle“ die Neusprech etablieren sollen, usw.

Wie man eine Demokratie zur GrĂŒnendiktatur umformen will kann man aktuell hautnah verfolgen.

Wo sind denn die demokratischen Institutionen. Die Innenministerin ist aktuell mit Presseverboten beschÀftigt die ihr vom Verfassungsgericht um die Ohren gehauen werden.

Ach so
 und hin und wieder verbietet sie auch mal eine islamistische Vereinigung. Aber nur nach jahrelangem Zögern und nur wenn es garnicht anders geht.

Sind ja keine Rechtsradikalen, also sind es sicherlich die Guten und Netten! đŸ€Ź
 
Frau Atamann hat gerade das 3. mal in in Folge vor Gericht gegen den Sender "Nius" verloren ( ich meine ein 4. Verfahren ist noch anhÀngig ? ) und unsere Innenministerin wurde vom Verfassungsgericht auch ausgebremst ->> unsere Institutionen scheinen also zu funktionieren ! ! !
 
Was die Atomkraft angeht, war es meiner Meinung nach ein Fehler funktionierende AKWÂŽs genau dann abzustellen wenn die Energie knapp wird und den Strom dann durch Kohlekraftwerke zu ersetzen ->> ganz toll fĂŒr die Umwelt. Und auch ganz toll fĂŒr den Strompreis und die verarbeitende Industrie.
Wenn die EEGÂŽs so gĂŒnstig sind warum haben wir dann so hohe Strompreise ? ? ? Versteh mich nicht falsch, es gibt vermutlich eine Mehrheit in Deutschland die fĂŒr ein abschalten der AKWÂŽs war, aber es wĂ€re völlig egal gewesen wenn die noch fĂŒr z. B. 10 weitere Jahre gelaufen wĂ€ren, bis dann die EEGÂŽs zu einem konkurrenzfĂ€higen Preis Strom erzeugen, der dann auch ĂŒberall verfĂŒgbar ist. Aber die Lösung so wie jetzt mit aller Gewalt mehr oder weniger gleichzeitig aus fossilen- und Kernkraftwerken auszusteigen ist offensichtlich Mist ! ->> siehe die hohen Strompreise
Das ist schon zigfach durchgekaut worden.
Ja, Energie ist teurer geworden. Eben, weil dieses Land kein Gas mehr aus Russland bezogen hat.
Die Laufzeiten der AKW wurden verlĂ€ngert, aber dann hĂ€tten neue BrennstĂ€be angeschafft werden mĂŒssen, was in der zur VerfĂŒgung stehenden Zeit nicht geklappt hĂ€tte.
Und ich halte es fĂŒr illusorisch zu glauben, dass die 6% der AKWs die Energiepreise auf dem gleichen Niveau gehalten hĂ€tten, wie vorher. UnabhĂ€ngig, was ich persönlich von Atomstrom halte.

In England wird derzeit noch ein AKW gebaut. Ein Milliardengrab! Sogar der chinesische Investor ist ausgestiegen.

Das, was unserer Gesellschaft wirklich helfen wĂŒrde, wĂ€re eine harte Sanktionierung von Fake-News.
Dann könnten Nius, Bild und Copact zusperren.
Und auch unsere beiden bayerischen MinisterprÀsidenten, also auch der stellvertretende, hÀtte weniger zu erzÀhlen.
 
Status
FĂŒr weitere Antworten geschlossen.
Motoplex
ZurĂŒck
Oben