Kann passieren, darf aber eigentlich bei so einer elementaren Forderung nicht passieren. Aber selbst mit einer Frist von 6 Jahren ist dieses Ansinnen ein Wahnsinn. Es klingt erst mal so, als ginge es hier um die Beteiligung derer, die auf dem Weg sind, Staatsbürger oder mindestens Anwärter auf einen dauerhaften Aufenthaltstitel zu werden. Das wäre ja auch ein diskussionswürdiges Anliegen. Aber Frau Faeser will das Kind wieder mit dem Bade ausschütten. Sie will ein solches Recht nicht nur diesen Anwärtergruppen auf Staatsbürgerschaft/dauerhaften regulären Aufenthalt zugestehen, sondern auch Personen, die das nie werden, weil längst beschlossen ist, dass sie entweder ausreisepflichtig sind oder lediglich eine Duldung erfahren. Diesen Status können Personen durchaus auch noch nach 6 Jahren Aufenthalt haben. Und warum diese Gruppe dann unbedingt an Wahlen zu beteiligen ist, erschließt sich mir nicht.
Es ist ein weiterer Schlag ins Gesicht derer, die entweder regulär eingewandert sind und ihren Aufenthaltstitel qua Qualifikation und Arbeitseinsatz erworben haben sowie derer, die tatsächlich Schutzsuchende sind. Es ist so eine Unart insbesonder von Sozis und Grünen, bei vermeintlichen Verbesserungen für Migranten immer allen das Gleiche zukommen lassen zu wollen. Das ist zwar letztlich vielleicht gut gemeint, beinhaltet aber die Ansage an die Betroffenen: "Eigentlich ist es uns egal, ob Du Dich hier integrieren und in die Gesellschaft einbringen möchtest. Alle Ausländer erhalten von uns die gleichen Goodies."
aber ich sach mal: „Niveau ist keine Hautcreme!“ 
de.statista.com
m.bild.de
