- Motorrad
- Tuono Factory
- Modelljahr
- 2020
Nochmal... was muss man machen, damit jene, die jetzt AfD wählen, ihr Kreuz bei der CDU machen?Eine richtige Politik machen und nicht wie Rot-Grün in dem Irrglauben leben,
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Nochmal... was muss man machen, damit jene, die jetzt AfD wählen, ihr Kreuz bei der CDU machen?Eine richtige Politik machen und nicht wie Rot-Grün in dem Irrglauben leben,
Ist Springerpresse ich weiss, glaubst Du eh nicht, aber die Erhebung soll nicht von Springer durchgeführt worden sein.Nochmal... was muss man machen, damit jene, die jetzt AfD wählen, ihr Kreuz bei der CDU machen?
Genau das wird geschehen, entweder entscheiden das die etablierten Parteien und versuchen das Thema einigermaßen human zu gestalten,Bedeutet aber, dass man sich aus Kostengründen gegen Asyl entscheiden müsste
"Das von @twister13 genannte Beispiel Dänemark zeigt den Weg, Australien auch ( meiner Meinung nach )
Nein und nein.Bedeutet aber, dass man sich aus Kostengründen gegen Asyl entscheiden müsste und im Zweifel die Flüchtigen an der Grenze erschießen müsste.
Die Zuwanderungszahlen sind in Dänemark aber stark gesunken:"
Symbolpolitik mit Signalwirkung
2019 eroberten sie mit Mette Frederiksen an der Spitze die Regierungsmacht zurück und setzten die strenge Ausländerpolitik ihrer Vorgänger fort, setzten sogar noch einen drauf. Planten ein Asyl-Lager in Ruanda, wollten Syrerinnen und Syrer in ihre Heimat abschieben. Vieles ist Symbolpolitik. Weil Dänemark nicht mit Assads Regime zusammenarbeitet, blieben ausgewiesene Syrer vorerst im Land, und auch die Pläne für ein Asylzentrum außerhalb Europas sind auf Eis gelegt."
Asylpolitik in Dänemark: Harte Gangart mit Signalwirkung
In Dänemark gibt es seit Jahren beim strengen Umgang mit Asylsuchenden parteiübergreifend Einigkeit. Immer wieder verhallte internationale Kritik - nun wird das Land mehr und mehr zum Modell. Von Julia Wäschenbach.www.tagesschau.de
Ok. Dann muss man halt laut trommeln, aber im Endeffekt ändert sich nicht viel.
Das, was du schreibst, ist mir bekannt.Bloss weil man die alle Asylbewerber nennt sind das noch ganz lange keine AsylBERECHTIGTEN.
Leider ist das Problem, dass selbst diese wenigen Punkte nicht einfach zu regeln sind. Ich sag nur Bauern-Proteste.Die Frustwähler von der AFD wegzubringen, dazu müssten nur wenige Punkte geregelt werden:
Das wäre es mal so ganz grob.
- Überprotortionale CO2-Abgabe zurücknehmen
- LKW-Maut-Ehöhung zurück nehmen
- Unkontrollierte Zuwanderung unterbinden
- Asylanten mit Bleiberecht schneller dem Arbeitsmarkt zuführen
- Sachleistungen statt Geld für Geflüchtete
- Bürgergeld senken statt erhöhen
- Unsinnige Entwicklungshilfen streichen und z.B. der Rentenkasse zuführen (für Diejenigen, die es interessiert: https://dserver.bundestag.de/btd/20/097/2009761.pdf )
- Bildungssystem reformieren und das durchaus auch mal mit einer Rückbesinnung und nicht mit neuen verklausulierten Ideen die man wieder über alles stülpt. Gerne auch mit mehr Autorität für die Lehrkräfte.
- Heizungsgesetz fürs Erste auf Neubauten beschränken
- Sich mehr auf den Umgang mit dem Klimawandel konzentrieren als darauf alleine die Welt retten zu wollen
Sich aber hinzustellen und zu jammern, dass die vorherige Regierung den Karren in den Dreck gefahren hat ohne erkennbaren Erfolg diesen auch wieder herausziehen zu wollen, das ist unterstes Niveau.
Die tauchen immer nur dann unter wenn eine konkrete Abschiebung droht.Das, was du schreibst, ist mir bekannt.
Es kommen also 100 Menschen, von denen sind 3 Asylberechtigt.
Das festzustellen und dann nach einer weiteren Klage, welcher auch stattgegeben werden muss, dauert Jahre.
Im Anschluß versucht man dann 97 Menschen wieder loszuwerden.
Davon ist ein Teil mittlerweile untergetaucht, ein anderer Teil hatte aus welchen Gründen keine Dokumente und man weiß demnach gar nicht, wohin man ihn heimbringen muss und bei einem weiteren Teil weigert sich sein Ursprungsland, diesen Menschen wieder aufzunehmen.
Bei einem Teil klappt dann diese Rückführung, ist aber irgendwie kein signifikanter Anteil.
Von diesen sind dann einige sogar an Arbeitsplätzen, werden von ihren Chefs gelobt und werden trotzdem in Flieger gesteckt.
Andere sind sogar hier geboren, machen gerade ihren Schulabschluß und werden in ein Land geflogen, dessen Sprache sie nicht kennen und nie da gewesen sind.
Das ist glaube ich so der aktuelle Stand.
Meines Erachtens liegen die hauptsächlichen Probleme bei den ersten drei Gruppen.
Gut, die untergetauchten, die kosten erst mal nichts. Und die anderen? Was konkret wollen wir mit denen machen? Arbeitslager?
Ich hab da am Samstag einen Termin.Was einfach zu machen wäre, ist in großem Stil gegen die AfD zu demonstrieren.
Genau das macht der Bürger ja, wenn er wählen gehtStatt vom Sofa aus den Regierende zu sagen, wie sie zu regieren haben, muss sich der demokratische Bürgen an die eigene Nase fassen und selbst aktiv werden.
DAS ist politische Auseinandersetzung!Ich hab da am Samstag einen Termin.
Deine Antworten bekommst Du hier ab Minute 25.Das, was du schreibst, ist mir bekannt.
Es kommen also 100 Menschen, von denen sind 3 Asylberechtigt.
Das festzustellen und dann nach einer weiteren Klage, welcher auch stattgegeben werden muss, dauert Jahre.
Im Anschluß versucht man dann 97 Menschen wieder loszuwerden.
Davon ist ein Teil mittlerweile untergetaucht, ein anderer Teil hatte aus welchen Gründen keine Dokumente und man weiß demnach gar nicht, wohin man ihn heimbringen muss und bei einem weiteren Teil weigert sich sein Ursprungsland, diesen Menschen wieder aufzunehmen.
Bei einem Teil klappt dann diese Rückführung, ist aber irgendwie kein signifikanter Anteil.
Von diesen sind dann einige sogar an Arbeitsplätzen, werden von ihren Chefs gelobt und werden trotzdem in Flieger gesteckt.
Andere sind sogar hier geboren, machen gerade ihren Schulabschluß und werden in ein Land geflogen, dessen Sprache sie nicht kennen und nie da gewesen sind.
Das ist glaube ich so der aktuelle Stand.
Meines Erachtens liegen die hauptsächlichen Probleme bei den ersten drei Gruppen.
Gut, die untergetauchten, die kosten erst mal nichts. Und die anderen? Was konkret wollen wir mit denen machen? Arbeitslager?
Und die anderen? Was konkret wollen wir mit denen machen? Arbeitslager?
Was machen wir mit denen, die man nicht abschieben kann, egal jetzt aus welchem Grund.Die tauchen immer nur dann unter wenn eine konkrete Abschiebung droht.
Es gibt, soweit ich das weiss ein Abschiebeverbot nach Afghanistan, Syrien und Irak.
Warum? Keine Ahnung!
Der Wahnsinn nimmt ja noch bizarrere Formen an. Kürzlich meinte der EuGh dass häusliche Gewalt ein Asylgrund wäre.
Und ein anderes Gericht kam zu der Überzeugung dass für Frauen eun Leben in Afghanistan unzumutbar wäre.
Da bin ich ja mal auf die hundertausenden Transfrauen gespannt die dann aus Afghanistan kommen werden.