Bitte setz Politiker wie Helmut Schmidt nicht mit den aktuellen Leuten gleich... Helmut Schmidt ging es noch um arbeitende Menschen und er hat verstanden dass Waffen nicht primÀr dem Krieg, sondern der Abschreckung dienen. Allerdings konnte er auch in Ruhe (ohne soziale Medien und Mediendauerbeschallung der Bevölkerung) arbeiten.Oh Wunder, ist das nicht eine typische Reaktion bei den linken?
Ob Schmidt, Schröder oder Scholz, das Ende ist immer gleich. Vertrauensfrage und die anderen sind Schuld
.
Weil spĂ€testens nach dem Ergebnis der Wahlen in Amerika, hĂ€tte die Ampel RĂŒckgrat und Konsequenz zeigen mĂŒssen, nur was ist das.
Passt irgendwie zu dem Ereignis, dass wir unsere TĂ€tigkeiten fĂŒr den grĂŒnen Stahl heute endgĂŒltig eingestellt haben und abrĂŒcken.
Ist auch so ne Lachnummer vom Kinder......
Meiner Meinung nach wĂ€re die transatlantische Beziehung auch mit Harris in die BrĂŒche gegangen, aber mit Trump ist da der Sargnagel drauf. Anschnallen und festhalten wie viel SchĂ€den die Zölle fabrizieren...ich denke dass wird mal richtig Wirtschaftsleistung kosten.
Die Kohle die nun locker gemacht werden soll ist mitnichten primĂ€r fĂŒr die Ukraine, sondern sie ist fĂŒr das AufrĂŒsten von D und Europa gedacht, denn der KlassenschlĂ€ger wartet nur drauf die UDSSR 2.0 wieder einzufĂŒhren. Hat er ĂŒbrigens immer wieder gesagt, auch wenn dass die AFD und BSW WĂ€hler ĂŒberhören oder ignorieren wollen. Ich bin echt kein USA Fan (aufgrund der AuĂenpolitik der letzten 50 Jahre), werde aber den ERP Plan nie vergessen und bin mir sicher, dass die Gesellschaft gröĂere Vorteile hat, wenn sie sich gen Westen statt gen Osten orientiert. Was erwarten BSW und AFD? BlĂŒhende Landschaft durch Putin? Vielleicht mal in die LĂ€nder im Einflussbereich oder der VerbĂŒndeten fahren und erleben wie es dort so ist fĂŒr die Bevölkerung und in die GeschichtsbĂŒcher schauen...
Bei den Autothemen bin ich bei dir. Keinen Cent wĂŒrde ich fĂŒr VW locker machen. Erst die AktionĂ€re versorgen und dann rumheulen...
@pietklokke Ich finde es mittlerweile sehr mĂŒhselig die Schuldfrage innerhalb der Ampel zu diskutieren. Fakt ist, dass die drei Parteien völlig unterschiedliche AnsĂ€tze haben und nicht mehr kompromissfĂ€hig sind. Was mich aber am meisten Ă€rgert und das gilt fĂŒr alle drei (!). Man ist nicht in der Lage die Ausgabenseite zu analysieren und zu verschlanken. Das muĂ doch jeder machen. Jede Firma, jeder Haushalt. Das ist das natĂŒrlichste der Welt. Ist mir unbegreiflich...
Auch hier wird der Streit nicht hinter verschlossenen TĂŒren abgehalten, sondern wieder (,wieder und wieder) ĂŒber die Presse in die Ăffentlichkeit getragen. Auch wenn ich sachlich hier etwas mehr zur FDP tendiere als zu SPD und GrĂŒnen, kann mir keiner erklĂ€ren dass man nicht doch ein paar gemeinsame Lösungen hĂ€tte finden können.
Man hatte mehr als genug Zeit um sich vor der US-Wahl zu trennen. Man hĂ€tte auch danach genug Zeit gehabt. Nun kommt es gleichzeitig und Scholz will trotzdem erst im Januar die Vertrauensfrage stellen. Also genau zu dem Zeitpunkt der MachtĂŒbergabe der USA. Ist das klug??? Weltpolitisch erwarte ich genau in dieser Zeit einen Knall und es glaubt doch nicht wirklich jemand, dass die Investitionen von jetzt bis Januar nicht komplette einbrechen werden.
Die Schuldenbremse wird so oder so nicht zu halten sein. Mir widerstrebt, dies der Ampel zu gewĂ€hren, da hier aus meiner Sicht Null Ausgabendisziplin herrscht und man noch nicht verstanden hat, dass es zumindest manche Probleme gibt, die man nicht mit Geld allein lösen kann. Aber spĂ€testens mit der nĂ€chsten Regierung muĂ und wird sie fallen. So ehrlich dĂŒrfen sich alle mal machen....
Zuletzt bearbeitet:
.
.
