Alles doof Thread ....

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Solange Arbeit höher besteuert wird als Kapital, bin ich lieber Kapitalist als Arbeiter. Egal wer das Land regiert.:giggle:
 
Ich glaub ja nicht, dass du Ahnung von BWL und schon gar nicht VWL. Aber wenn du den Artikel mal weiter liest als bis zur Schlagzeile, ergeben sich vielleicht auch für dich andere Optionen als nur stumpfes, undifferenziertes Rumgebashe.

Manchmal frag ich mich, ob die Bildung in Deutschland wirklich schlechter geworden ist, oder ob dieser Umstand jetzt erst auffällt.
 
Dir ist aber schon klar, dass unsere aktuelle Regierung einen großen Schuldenberg "geerbt" hat ?
( und welche Partei(en) vorher regiert haben )
Auch wenn der Scholz und seine Genossen, sowie auch teilweise die Wähler, nicht mehr erinnern können oder wollen 🫣.
Die roten haben 8 Jahre mit regiert 😀, und der vergessliche Scholz sogar 4 Jahre Finanzminister 👍😏.
Aber es waren ja alles nur gehorsame und treue Marionetten unter Mama Merkel 😏😂🤣.
Ich kann mich so schwach daran erinnern, dat gerade der SPD die Einsparung bei der Bundeswehr nie weit genug gingen, und heute schreien die selben, die vorherige Regierung hat.....
Aber Regel Nr 1 : Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern 😎😂😏👍
 
Ich glaub ja nicht, dass du Ahnung von BWL und schon gar nicht VWL. Aber wenn du den Artikel mal weiter liest als bis zur Schlagzeile, ergeben sich vielleicht auch für dich andere Optionen als nur stumpfes, undifferenziertes Rumgebashe.

Manchmal frag ich mich, ob die Bildung in Deutschland wirklich schlechter geworden ist, oder ob dieser Umstand jetzt erst auffällt.
Ich denke mal du hast dem Monty geantwortet. Ich möchte es aber trotzdem mal kommentieren.

Naja, ich bin kein ausgewiesener Freund der Schuldenbremse, denn gute Investitionen sind wichtig und hier hat CDU/SPD viel verpasst.
Aber bevor man einer Regierung das Geld gibt, von dem Frau Lang spricht, kann man es auch sofort verbrennen.
Wenn gesichert wäre, dass die Kohle nicht versenkt würde, wäre ich dabei. Aber da liegt mein Vertrauen bei Null.

Was ist denn genau in letzter Zeit passiert?
Aus meiner Sicht gingen fast alle Maßnahmen und Subventionen nach hinten los.
- Das Heizungsgesetz befeuert den Einbau von Öl und Gasheizungen. Langfristig richtig, kurzfristig aber katastrophal kommuniziert und dadurch kontraproduktiv.
- E-Autos kosten in etwa den Betrag mehr, um den sie subventioniert werden (war schon unter der Groko so). Bald wird man damit vorrangig Chinakracher subventionieren, da die dt- Autobauer keine günstigen FZG anbieten.
- jegliche Subventionen am Bau gehen sofort in die Verbraucherpreise über.
- aktuelles persönliches Beispiel: Durch das Geschwafel über den subventionierten Strompreis von 6ct wurden in unserer Firma erstmal alle Investitionen in PV (ca. 8ct) gestoppt, bis man weiß was passiert. Sehr ärgerlich!! Der Preis muß runter, keine Frage. Wenn sie aber nur stumpf den Industriepreis senken, dann wird es verheerende Auswirkungen auf kleinere Betriebe haben.
- auch eine Übergewinnsteuer bekommen wir nicht hin - Siehe: https://www.rwe.com/presse/rwe-ag/2023-04-27-rwe-mit-gutem-ergebnis-im-ersten-quartal-2023/
- was passiert wenn man einer SPD Geld gibt? Sie führt die Rente mit 63 ein. Eines der unfairsten Gesetze für alle nachfolgenden Generationen überhaupt.

Kurz gesagt: ich halte den Staat aktuell für komplett überfordert. Wenn sie noch mehr Geld zum Investieren bekommen, dann traue ich ihnen nicht zu, dadurch einen guten ROI zu erreichen.

Aber ich lasse mich gerne über die ganzen letzten Erfolge der staatlichen Subventionen/Regulierung aufklären.
 
Zuletzt bearbeitet:
Es ist egal welcher Partei die angehören!
Politiker ist Politiker.
Weit weg von der Lebensrealität.
Mit der Ampel hat sich das aber drastisch verschlimmert.
Maßnahmen:
- Parlamente auf 40% reduzieren(ca. 10% von den freien 60% könnten u.U. sogar mithelfen gegen den (Fach-)Kräftemangel
- Verwaltungen auf 60% reduzieren
- Regeln und Verbote reduzieren, um die Menschen wieder zu mehr Eigenverantwortung zu erziehen
- Steuern und Abgaben drastisch reduzieren
- Staat soll sich nur noch um die Kernaufgaben kümmern(Infrastruktur, Gesundheitssystem, Rentensystem, ...)
- Soziale Leistungen an Mitarbeit knüpfen
- Jedes Jahr die 3 schlechtesten Politiker wählen lassen. Diese müssen dann 1 Jahr z.B. in der Pflege arbeiten
Die Abwärtsspirale dreht sich in D seit der Kohl-Ära. Egal wer regiert hat.
Wird aber immer schneller.
 
Und noch was zum politischen Diskurs, "bashing" und der gern zitierten "Ahnungslosigkeit der Anderen"...

Das Heizungsgesetz beispielsweise war handwerklich schlecht gemacht und ist dann von der Opposition in rhetorisch durchaus fragwürdiger und destruktiver Weise zerrissen worden - ein gesellschaftlich eigentlich wichtiges Ziel ist dadurch politisch gleich doppelt diskreditiert worden. Und es hat kurzfristig zum Gegenteil geführt...

Machen es die Grünen und SPD (und linken) bei anderen Themen fairer und besser? NEIN! =>
Lindner: „In Deutschland ist die Kinderarmut deutlich zurückgegangen – ganz, ganz deutlich spürbar zurückgegangen. Bei den ursprünglich deutschen Familien, die schon länger hier sind.“ Die zu hohe Kinderarmut, sei auf die seit 2015 eingewanderten Familien zurückzuführen.
- Bundestagsvizepräsidentin Katrin Göring-Eckardt (57, Grüne) kritisierte, „einige in der FDP“ wollten wohl „die Bekämpfung von Kinderarmut an die Herkunft der Eltern knüpfen“.
- SPD-Chef Lars Klingbeil (45) ätzte im ZDF-Talk „Markus Lanz“: „Fangen wir jetzt an, Kinder zu sortieren nach Herkunft, nach Religion, Stadt, Land?“
- Die Linken-Abgeordnete Clara Anne Bünger (37) sprach gar von „rassistischen Narrativen“, Lindners Statistik sei „gefährlich und verantwortungslos“.


Selbst die linksliberale Süddeutsche Zeitung hat es wiedergegeben: „Waren es 2015 noch 1,5 Millionen Kinder mit deutscher Staatsangehörigkeit, die Hartz IV bezogen, sind es 2023 1,02 Millionen Kinder, die das neue Bürgergeld erhalten. Bei den Kindern nicht deutscher Staatsbürgerschaft hat sich diese Zahl von 366 000 auf 933 000 erhöht.“
Fazit: Bei deutschen Kindern hat die Armut abgenommen (um rund ein Drittel), bei Kindern ausländischer Herkunft hat sie rapide zugenommen (um ca. 155 Prozent).
Welche Gründe man dafür ins Feld führt und welche Schlüsse man aus den Zahlen zieht, kann jeder selbst entscheiden. Die FDP hatte vollkommen anderes im Sinn als von linker Seite impliziert wurde.
Es gibt immer mehrere Perspektiven auf ein Thema ohne dass es falsch oder richtig sein muß. Wenn man hier weiterhin den naiven spielt und sofort mit "rassistischen Narrativen" um die Ecke kommt, befeuert dass nur die blaubraune Soße.
BTW: Mehr Geld ist nicht immer automatisch sozial...

Ein weiteres Beispiel: Die Grünen freuen sich gerade `nen Ast dass die EU verschiedene Freihandelsabkommen blockiert, da die anderen Ländern nicht den Klimavorgaben der EU entsprechen (bsp. Brasilien). Dass dies aber in anderen Ländern als Neokolonialismus und Übergriffigkeit wahrgenommen wird merkt keiner...

Und der Umgang mit Geld, Zahlen und Statistiken in der Politik ist mir allerspätestens seit Corona ein Graus...
 
Es ist egal welcher Partei die angehören!
Politiker ist Politiker.
Weit weg von der Lebensrealität.
Mit der Ampel hat sich das aber drastisch verschlimmert.
Maßnahmen:
- Parlamente auf 40% reduzieren(ca. 10% von den freien 60% könnten u.U. sogar mithelfen gegen den (Fach-)Kräftemangel
- Verwaltungen auf 60% reduzieren
- Regeln und Verbote reduzieren, um die Menschen wieder zu mehr Eigenverantwortung zu erziehen
- Steuern und Abgaben drastisch reduzieren
- Staat soll sich nur noch um die Kernaufgaben kümmern(Infrastruktur, Gesundheitssystem, Rentensystem, ...)
- Soziale Leistungen an Mitarbeit knüpfen
- Jedes Jahr die 3 schlechtesten Politiker wählen lassen. Diese müssen dann 1 Jahr z.B. in der Pflege arbeiten
Die Abwärtsspirale dreht sich in D seit der Kohl-Ära. Egal wer regiert hat.
Wird aber immer schneller.
🤣🤣🤣🤣

Klingt alles gut und richtig! Nur wer soll das erledigen?

Dann wird erstmal ein Ministerium zum Bürokratieabbau ins Leben gerufen. Tausende neue Beamte entwerfen hunderte neue Formulare, die von der nicht geneigten Bevölkerung auszufüllen sind.

Verwaltungen und Bürokratie leben nun mal von Vorschriften, Verordnungen, Verwaltungsakten, Gesetzen.

Je mehr sie davon haben, neue schaffen können, die alten verwalten können, desto größer die Macht der Einfluss. Wer gibt das schon gerne auf?

Man darf nicht die Frösche beauftragen den Sumpf trocken zu legen! 😳😜🤓
 
Und noch was zum politischen Diskurs, "bashing" und der gern zitierten "Ahnungslosigkeit der Anderen"...

Das Heizungsgesetz beispielsweise war handwerklich schlecht gemacht und ist dann von der Opposition in rhetorisch durchaus fragwürdiger und destruktiver Weise zerrissen worden - ein gesellschaftlich eigentlich wichtiges Ziel ist dadurch politisch gleich doppelt diskreditiert worden. Und es hat kurzfristig zum Gegenteil geführt...

Machen es die Grünen und SPD (und linken) bei anderen Themen fairer und besser? NEIN! =>
Lindner: „In Deutschland ist die Kinderarmut deutlich zurückgegangen – ganz, ganz deutlich spürbar zurückgegangen. Bei den ursprünglich deutschen Familien, die schon länger hier sind.“ Die zu hohe Kinderarmut, sei auf die seit 2015 eingewanderten Familien zurückzuführen.
- Bundestagsvizepräsidentin Katrin Göring-Eckardt (57, Grüne) kritisierte, „einige in der FDP“ wollten wohl „die Bekämpfung von Kinderarmut an die Herkunft der Eltern knüpfen“.
- SPD-Chef Lars Klingbeil (45) ätzte im ZDF-Talk „Markus Lanz“: „Fangen wir jetzt an, Kinder zu sortieren nach Herkunft, nach Religion, Stadt, Land?“
- Die Linken-Abgeordnete Clara Anne Bünger (37) sprach gar von „rassistischen Narrativen“, Lindners Statistik sei „gefährlich und verantwortungslos“.


Selbst die linksliberale Süddeutsche Zeitung hat es wiedergegeben: „Waren es 2015 noch 1,5 Millionen Kinder mit deutscher Staatsangehörigkeit, die Hartz IV bezogen, sind es 2023 1,02 Millionen Kinder, die das neue Bürgergeld erhalten. Bei den Kindern nicht deutscher Staatsbürgerschaft hat sich diese Zahl von 366 000 auf 933 000 erhöht.“
Fazit: Bei deutschen Kindern hat die Armut abgenommen (um rund ein Drittel), bei Kindern ausländischer Herkunft hat sie rapide zugenommen (um ca. 155 Prozent).
Welche Gründe man dafür ins Feld führt und welche Schlüsse man aus den Zahlen zieht, kann jeder selbst entscheiden. Die FDP hatte vollkommen anderes im Sinn als von linker Seite impliziert wurde.
Es gibt immer mehrere Perspektiven auf ein Thema ohne dass es falsch oder richtig sein muß. Wenn man hier weiterhin den naiven spielt und sofort mit "rassistischen Narrativen" um die Ecke kommt, befeuert dass nur die blaubraune Soße.
BTW: Mehr Geld ist nicht immer automatisch sozial...

Ein weiteres Beispiel: Die Grünen freuen sich gerade `nen Ast dass die EU verschiedene Freihandelsabkommen blockiert, da die anderen Ländern nicht den Klimavorgaben der EU entsprechen (bsp. Brasilien). Dass dies aber in anderen Ländern als Neokolonialismus und Übergriffigkeit wahrgenommen wird merkt keiner...

Und der Umgang mit Geld, Zahlen und Statistiken in der Politik ist mir allerspätestens seit Corona ein Graus...
Völlige Zustimmung! 👍

Trotzdem halte ich die Grünen für die grösste Bedrohung von Mensch und Land. Aus dem einfachen Grund dass die Handlungsmaxime immer ideologisch unterfüttert ist.

Was der Ideologie dient ist immer gut, nachgedacht wird nicht mehr. Dann werden eben CO2 freundliche Kernkraftwerke verschrottet und Kohle aus Australien, Kolumbien und Polen geholt und hier verfeuert.

Völlig kontraproduktiv aber es folgt der Ideologie. Und der Oberkommunist, dieser Walking Dead Trittin wacht darüber.

Was soll da bei rauskommen, wenn Ideologie von Dummköpfen, , Selbstdarstellern, Kinderbuchautoren, Küchenhelferinnen, Melkerinnen und Studienabbrecher umgesetzt wird.

Genau das Chaos das wir haben. 🤬
 
Was soll da bei rauskommen, wenn Ideologie von Dummköpfen, , Selbstdarstellern, Kinderbuchautoren, Küchenhelferinnen, Melkerinnen und Studienabbrecher umgesetzt wird.

Genau das Chaos das wir haben. 🤬
Wer sind denn die Melkerinnen bei den Grünen, ist das ein anerkannter Beruf?🤔

Du könntest dafür bald deinen Namen problemlos in Twisterine13 ändern, ob man das Geschlecht dazu auch ändern muss, ist mur noch nicht ganz klar.
 
Das ist nicht fair.
Sie hat viele Sachen durch und zählt mit Sicherheit mit Özdemir und Habeck zu den kompetenteren. Lieber in fünf Jobs gearbeitet als in gar keinem.

Lemke machte nach dem Besuch einer Polytechnischen Oberschule in Dessau von 1984 bis 1986 eine Ausbildung zur Zootechnikerin. Anschließend war sie von 1986 bis 1988 als Briefzustellerin tätig.[1] Sie besuchte nebenberuflich einen Abiturlehrgang an der Kreisvolkshochschule Dessau[2]. Nach dem Abitur 1988 absolvierte sie ein Studium der Agrarwissenschaft an der Humboldt-Universität zu Berlin, das sie 1993 als Diplom-Agraringenieurin (Fachrichtung Tierproduktion) abschloss.

Steffi Lemke gehörte 1989 zu den Mitbegründern der Grünen Partei in der DDR. Von 1993 bis 1994 gehörte sie dem Grünen-Landesvorstand in Sachsen-Anhalt an.
Von 2002 bis 2013 war Steffi Lemke Politische Bundesgeschäftsführerin von Bündnis 90/Die Grünen. Damit war sie die dienstälteste Generalsekretärin bzw. Politische Geschäftsführerin der im Deutschen Bundestag vertretenen Parteien. Sie wurde 2004 ohne Gegenkandidatur, 2006 gegen die Kandidatur von Kirsten Böttner mit über 2/3 der Stimmen, 2008 mit knapp 84 %, 2010 mit 82 % und 2012 mit 83 %[5] der Stimmen wiedergewählt. Nach der Bundestagswahl 2013, bei der Lemke erneut in den Bundestag gewählt wurde, trat der gesamte Bundesvorstand der Grünen zurück. Laut Parteistatut dürfen jeweils nur zwei Mitglieder des Bundesvorstands in Parlamenten sitzen (Satzung des Bundesverbandes,[6] § 15, Absatz 4). Mit Cem Özdemir, Claudia Roth und Astrid Rothe-Beinlich traf dies nach der Bundestagswahl auf vier Mitglieder des Bundesvorstands zu. Lemke ließ zunächst offen, ob sie für den Parteivorsitz kandidiert,[7] sie entschied sich dann jedoch dagegen.
[8]
 
Zuletzt bearbeitet:
Grüne aus Prinzip bei jeder sich nur ansatzweise bietenden Gelegenheit zu diskreditieren ist doch mittlerweile auch eine gern gesehen „Ideologie“ und allein deshalb schon „toll“ - egal ob sachlich richtig oder nicht.
Und selbst wenn Bullshit geschrieben wurde, fühlt man sich sich aus Prinzip dennoch im Recht… macht also genau den gleichen Fehler, den man Ihnen ankreidet… moralische Überlegenheit ist in den meisten Fällen einfach ein undifferenzierter Trugschluss.
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Motoplex
Zurück
Oben