Alles doof Thread ....

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Ich streite mich nicht mit Leuten, die die Augen vor Tatsachen verschließen und nur provozieren wollen, dass haben schon ganz andere versucht.
Und wenn er aus dem Osten kommt, hat er politisch eine ganz andere Baustelle zu bewältigen.
Ansonsten mag ich den Osten, ihr habt eindeutig die besseren Straßen.

Noch nie was von Generationenvertrag gehört, damit kannst du dir deine Bemerkung eigentlich sparen. Wenn es so wäre, hätten einige heute Schwierigkeiten ihr Geld überhaupt noch auszugeben.😉

Wird mir jetzt langsam zu blöd hier und verabschiede mich erstmal von dem Thema
Und da waren sie wieder alle, die Argumente. Einfach mal noch ein paar Millionen Bundesbürger in die politische Schmuddelecke stellen und dann beleidigt aber laut die Bühne verlassen. Er ist halt auch ein ewig Gestriger.

Einfacher wäre, wenn er mal aufhören würde Dinge zu äußern, die er nicht verstanden hat und auch nicht verstehen will.
 
Ja, wie gesagt, das schafft kaum jemand.

Edit: .... ohne Abzüge.
Ich kenne mehrere Leute, die mit 16 angefangen haben zu arbeiten, und die locker 45 Beitragsjahre erreichen. Einige werden sicher auch ihr 50järiges Firmenjubiläum feiern. Allerdings habe die nicht studiert. Wer studiert hat, muß halt bis zur Regelrente arbeiten, um ohne Abschläge in Rente zu gehen. Das ist aber auch nicht so dramatisch, da wir statistisch betrachtet länger leben und dabei auch länger gesund bleiben. Wer studiert hat und dann anschließend eine durchgängige Erwerbsbiographie durchlaufen hat, bekommt i.d.R. den Höchstsatz an BFA-Rente (siehe Beitragsbemessungsgrenze). Das sind allerdings oft nur 25-30% den letzten Nettogehalts. Daher hat ein schlauer Fuchs auch noch privat vorgesorgt. So kommt er auf 50-60 % seines letzten Nettogehaltes. Das reicht i.d.R. um über die Runden zu kommen (auch mit mittelloser Ehefrau), sofern er seine Hütte bis zum Renteneintritt abbezahlt hat, oder sich ein entsprechendes Finanzpolster zugelegt hat. Ich denke daher, auch für Dich gibt es Hoffnung auf einen finanziell akzeptablen Ruhestand ;) .

PS. Ich weiß wovon ich rede.
 
@Fruchti Du siehst das zu eng. Das ist progressive Politik und modernes Miteinander! Ich stand machen progressiven Ideen auch etwas kritisch gegenüber. Nicht den Zielen als solches, denn die sind meist ehrenwert. Aber den Umsetzungen. Aber die öffentlich rechtlichen haben mich nun endlich bekehrt. ;)

Ich sitze gerade brav in der Bahn und bin auf dem Weg zu einem Projekt, welches nächste Woche beginnt. Hier mein gelangweiltes Wort zum Sonntag. Selbsterkenntnis ist der erste Schritt zur Besserung.

Ich dachte erst das neue Selbstbestimmungsgesetz sei zwar gut gemeint, aber nicht so klug gemacht. Meine Güte, was lag ich falsch.
Bis 14 Jahre müssen die Sorgeberechtigten die Erklärung gegenüber dem Standesamt abgeben, danach müssen die Sorgeberechtigten nur noch zustimmen.
Wer braucht schon qualifizierte Beratung oder gerichtliche Prüfung.
Die offenen Fragen werden dann später geklärt...(vor Gericht?): Wer darf welche Toilette benutzen? Wer darf bei sportlichen Wettbewerben als Frau starten? Wer muss im Kriegsfall Deutschland verteidigen? Kann eine Transfrau sich per Quote auf der Karriereleiter nach oben klagen? Wer entscheidet, was Frau mit welcher Zugangsberechtigung ist: Der Gastwirt, der Bademeister, der Trainer, die Security, der Lehrer? Strafvollzug: Männergefängnis versus Frauengefängnis? Was ist, wenn Straffällige durch Namens- und Geschlechtswechsel ihre Spuren verwischen wollen.
Ich kann mir nicht vorstellen dass es hier Missbrauch kommen kann. Fehlgeleitete Eltern die ihre Kinder in ein anderes Geschlecht manipulieren gibt es bestimmt nicht (siehe USA). Das biologische Männer in für biologische Frauen vorgesehene Schutzräume wie Sauna, Toilette und Frauenhäuser gehen, interessiert ja eigentlich auch keinen mehr. Wegen Vergewaltigung verurteilte biologische Männer können sich dann auch nach Geschlechterwechsel ins Frauengefängnis verlegen lassen.
Anfangs dachte ich dass das Gesetz im Kern eigentlich schon fast frauenfeindlich ist und auch mental labilen Jugendlichen keine Hilfe ist, dass es ggf. einen emotionalen Zustand über eine biologische Tatsache stellt. Aber da habe ich mich einfach geirrt. Nein, zu dem Gesetz muß man Buschmann und Paus wirklich gratulieren. Das ist dieser beiden Volksparteien würdig.

Spannend finde ich auch die Geschichte des Görlitzer Park in Berlin. Früher Naherholungsgebiet für Leute die zu wenig Kohle für ein Wochenendhaus hatten, heute ggf. größter Open-Air-Drogenumschlagplatz Europas. In München hätte man wohl längst einen Hundertschaft rein geschickt, aber so etwas verbietet sich in einem Viertel wie Kreuzberg. Kreuzberg ist für die Linken ja sowas wie das Land wo Milch und Honig fließt. Statt Razzien gab es "Sozialpartnerschaften". "Parkläufer" rennen da rum, die den Drogenhändlern Lehrstellen und Sprachkurse anboten, um sie in die Legalität zu bringen.
„Keine Gruppe im Park sollte ausschließlich als Problemverursacher gesehen werden“ + „Menschen, die derzeit den Park nutzen, sollen nicht verdrängt werden.“ Weil man die Drogendealer nicht bekehren kann, will man sie als Minderheit nicht verdrängen???
Ende Juni kam es dann zu der tragischen Gruppenvergewaltigung. Die neue Innensenatorin würde den Görlitzer Park gerne mit einer Umzäunung und Videoüberwachung an den Eingängen sicherer machen. Das zuständige Bezirksamt lehnt das als „populistisch“ ab. Nötig sei statt eines Zauns, mehr Geld für Sozialarbeiter. Jo, hätte ich auch anders gesehen, aber man lernt ja dazu.

Ich weiß, es nervt, aber die Energiepolitik ist einfach zu wichtig.
Ich habe mir ernsthafte Gedanken gemacht. Ungefähr diese => Klick Wurde ja alles schon tausendmal erklärt.
Ich halte die deutsche Energiewende für problematisch teuer und bei der CO2 Reduktion aktuell noch für kontraproduktiv. Ich würde mir eine nüchterne Analyse der Maßnahmen der jetzigen Klimapolitik wünschen. Es geht nicht darum die EE schlecht zu reden. Aber es geht darum, sie kostengünstig und effektiv zu nutzen. Aber dann gilt man ja als rückständig und konservativ und das traue ich mich nicht.
Aber freuen wir uns, in ca. 20 Jahren wird es wahrscheinlich wieder billiger! Hat der Jürgen Trittin schon damals gesagt: https://de.wikiquote.org/wiki/Jürgen_Trittin
"Es bleibt dabei, dass die Förderung erneuerbarer Energien einen durchschnittlichen Haushalt nur rund 1 Euro im Monat kostet - so viel wie eine Kugel Eis."

Erst nachdem der DFB im Kinderspielbetrieb nun die Tore und Ergebnisse abschaffen will, habe ich Spätzünder mitbekommen dass es zukünftig auch keine Bundesjugendspiele mehr geben wird. Da hat eine sehr besorgte Mutter in Konstanz gegen geklagt.
Es werden also keine objektive Leistungen mehr gegen eine objektive Tabelle verglichen, sondern die drei besten Schüler eines Jahrgangs kriegen eine Urkunde. Die Leistungen sind nicht mehr dokumentiert und weder Kinder noch Eltern wissen was los ist. Beides (die DFB Idee und die Bundesjugendspiele) wird den sportlichen Talenten bestimmt in ihrer Entwicklung helfen. Vielleicht nicht, wenn sie sich miteinander auf internationaler Ebene vergleichen, aber sie werden sich gut fühlen. Und darum geht es doch.
Verlieren lernen, mit Frust umgehen, Ehrgeiz entwickeln, Siege und Niederlagen teilen und zusammen verarbeiten, alles überbewertet und konservatives Gedankengut.
=> https://www.t-online.de/sport/mehr-...ympiasieger-harting-uebt-scharfte-kritik.html

All das stecken wir locker weg, denn wir sind ja superreich in D. Oder?
(Durchschnittsvermögen Platz 16 / Medianvermögen Platz 27)
Dann können die Diskussionen um die 3 Tage Woche ja bald wieder aufgenommen werden (obwohl es kein Land mit geringerer Arbeitsstundenzahl gibt).
Danach reden wir dann über bedingungsloses Grundeinkommen und die Einheitsrente, bei der alle gleich sind.

Ich könnt auch noch was über meine Verständnisfehler des neuen Einbürgerungsgesetzes, der Migrationspolitik und der E-Auto Förderung schreiben, aber das ist mir hier zu heiß und wird zu schnell unsachlich.

P.S.:
Und da vor Kurzem hier ja geschrieben wurde, dass man bitteschön die AFD "demontieren" solle und nicht die amtierenden Parteien in Regierungsverantwortung (oder deren Vorgänger) kritisieren:
Das hat sie sich verdient: https://www.zdf.de/nachrichten/politik/afd-beatrix-von-storch-hundekot-attacke-100.html

Ich würde aktuell auch viel lieber mit den Punkern auf Sylt einen Saufen und ihnen von meinen Verständnisproblemen erzählen, aber einer muß ja in die Sozialsysteme einbezahlen. Oder habe ich auch das falsch verstanden?
 
Zuletzt bearbeitet:
@Fruchti Du siehst das zu eng. Das ist progressive Politik und modernes Miteinander! Ich stand machen progressiven Ideen auch etwas kritisch gegenüber. Nicht den Zielen als solches, denn die sind meist ehrenwert. Aber den Umsetzungen. Aber die öffentlich rechtlichen haben mich nun endlich bekehrt. ;)

Ich sitze gerade brav in der Bahn und bin auf dem Weg zu einem Projekt, welches nächste Woche beginnt. Hier mein gelangweiltes Wort zum Sonntag. Selbsterkenntnis ist der erste Schritt zur Besserung.

Ich dachte erst das neue Selbstbestimmungsgesetz sei zwar gut gemeint, aber nicht so klug gemacht. Meine Güte, was lag ich falsch.
Bis 14 Jahre müssen die Sorgeberechtigten die Erklärung gegenüber dem Standesamt abgeben, danach müssen die Sorgeberechtigten nur noch zustimmen.
Wer braucht schon qualifizierte Beratung oder gerichtliche Prüfung.
Die offenen Fragen werden dann später geklärt...(vor Gericht?): Wer darf welche Toilette benutzen? Wer darf bei sportlichen Wettbewerben als Frau starten? Wer muss im Kriegsfall Deutschland verteidigen? Kann eine Transfrau sich per Quote auf der Karriereleiter nach oben klagen? Wer entscheidet, was Frau mit welcher Zugangsberechtigung ist: Der Gastwirt, der Bademeister, der Trainer, die Security, der Lehrer? Strafvollzug: Männergefängnis versus Frauengefängnis? Was ist, wenn Straffällige durch Namens- und Geschlechtswechsel ihre Spuren verwischen wollen.
Ich kann mir nicht vorstellen dass es hier Missbrauch kommen kann. Fehlgeleitete Eltern die ihre Kinder in ein anderes Geschlecht manipulieren gibt es bestimmt nicht (siehe USA). Das biologische Männer in für biologische Frauen vorgesehene Schutzräume wie Sauna, Toilette und Frauenhäuser gehen, interessiert ja eigentlich auch keinen mehr. Wegen Vergewaltigung verurteilte biologische Männer können sich dann auch nach Geschlechterwechsel ins Frauengefängnis verlegen lassen.
Anfangs dachte ich dass das Gesetz im Kern eigentlich schon fast frauenfeindlich ist und auch mental labilen Jugendlichen keine Hilfe ist, dass es ggf. einen emotionalen Zustand über eine biologische Tatsache stellt. Aber da habe ich mich einfach geirrt. Nein, zu dem Gesetz muß man Buschmann und Paus wirklich gratulieren. Das ist dieser beiden Volksparteien würdig.

Spannend finde ich auch die Geschichte des Görlitzer Park in Berlin. Früher Naherholungsgebiet für Leute die zu wenig Kohle für ein Wochenendhaus hatten, heute ggf. größter Open-Air-Drogenumschlagplatz Europas. In München hätte man wohl längst einen Hundertschaft rein geschickt, aber so etwas verbietet sich in einem Viertel wie Kreuzberg. Kreuzberg ist für die Linken ja sowas wie das Land wo Milch und Honig fließt. Statt Razzien gab es "Sozialpartnerschaften". "Parkläufer" rennen da rum, die den Drogenhändlern Lehrstellen und Sprachkurse anboten, um sie in die Legalität zu bringen.
„Keine Gruppe im Park sollte ausschließlich als Problemverursacher gesehen werden“ + „Menschen, die derzeit den Park nutzen, sollen nicht verdrängt werden.“ Weil man die Drogendealer nicht bekehren kann, will man sie als Minderheit nicht verdrängen???
Ende Juni kam es dann zu der tragischen Gruppenvergewaltigung. Die neue Innensenatorin würde den Görlitzer Park gerne mit einer Umzäunung und Videoüberwachung an den Eingängen sicherer machen. Das zuständige Bezirksamt lehnt das als „populistisch“ ab. Nötig sei statt eines Zauns, mehr Geld für Sozialarbeiter. Jo, hätte ich auch anders gesehen, aber man lernt ja dazu.

Ich weiß, es nervt, aber die Energiepolitik ist einfach zu wichtig.
Ich habe mir ernsthafte Gedanken gemacht. Ungefähr diese => Klick Wurde ja alles schon tausendmal erklärt.
Ich halte die deutsche Energiewende für problematisch teuer und bei der CO2 Reduktion aktuell noch für kontraproduktiv. Ich würde mir eine nüchterne Analyse der Maßnahmen der jetzigen Klimapolitik wünschen. Es geht nicht darum die EE schlecht zu reden. Aber es geht darum, sie kostengünstig und effektiv zu nutzen. Aber dann gilt man ja als rückständig und konservativ und das traue ich mich nicht.
Aber freuen wir uns, in ca. 20 Jahren wird es wahrscheinlich wieder billiger! Hat der Jürgen Trittin schon damals gesagt: https://de.wikiquote.org/wiki/Jürgen_Trittin
"Es bleibt dabei, dass die Förderung erneuerbarer Energien einen durchschnittlichen Haushalt nur rund 1 Euro im Monat kostet - so viel wie eine Kugel Eis."

Erst nachdem der DFB im Kinderspielbetrieb nun die Tore und Ergebnisse abschaffen will, habe ich Spätzünder mitbekommen dass es zukünftig auch keine Bundesjugendspiele mehr geben wird. Da hat eine sehr besorgte Mutter in Konstanz gegen geklagt.
Es werden also keine objektive Leistungen mehr gegen eine objektive Tabelle verglichen, sondern die drei besten Schüler eines Jahrgangs kriegen eine Urkunde. Die Leistungen sind nicht mehr dokumentiert und weder Kinder noch Eltern wissen was los ist. Beides (die DFB Idee und die Bundesjugendspiele) wird den sportlichen Talenten bestimmt in ihrer Entwicklung helfen. Vielleicht nicht, wenn sie sich miteinander auf internationaler Ebene vergleichen, aber sie werden sich gut fühlen. Und darum geht es doch.
Verlieren lernen, mit Frust umgehen, Ehrgeiz entwickeln, Siege und Niederlagen teilen und zusammen verarbeiten, alles überbewertet und konservatives Gedankengut.

All das stecken wir locker weg, denn wir sind ja superreich in D. Oder?
(Durchschnittsvermögen Platz 16 / Medianvermögen Platz 27)
Dann können die Diskussionen um die 3 Tage Woche ja bald wieder aufgenommen werden (obwohl es kein Land mit geringerer Arbeitsstundenzahl gibt).
Danach reden wir dann über bedingungsloses Grundeinkommen und die Einheitsrente, bei der alle gleich sind.

Ich könnt auch noch was über meine Verständnisfehler des neuen Einbürgerungsgesetzes, der Migrationspolitik und der E-Auto Förderung schreiben, aber das ist mir hier zu heiß und wird zu schnell unsachlich.

P.S.:
Und da vor Kurzem hier ja geschrieben wurde, dass man bitteschön die AFD "demontieren" solle und nicht die amtierenden Parteien in Regierungsverantwortung (oder deren Vorgänger) kritisieren:
Das hat sie sich verdient: https://www.zdf.de/nachrichten/politik/afd-beatrix-von-storch-hundekot-attacke-100.html

Ich würde aktuell auch viel lieber mit den Punkern auf Sylt einen Saufen und ihnen von meinen Verständnisproblemen erzählen, aber einer muß ja in die Sozialsysteme einbezahlen. Oder habe ich auch das falsch verstanden?
Deine Einsicht in Ehren 🤔😜.
Aber ich bleibe lieber was ich bin, ein alter Dickkopf immer geradeaus und was im Weg steht, wird abgerissen 😄.
Habe schließlich gute Kontakte zu mehreren Abbruchunternehmen 😂😏
 
Und da vor Kurzem hier ja geschrieben wurde, dass man bitteschön die AFD "demontieren" solle und nicht die amtierenden Parteien in Regierungsverantwortung (oder deren Vorgänger) kritisieren
Falls du das auf mich beziehst: Ich finde es lediglich merkwürdig, dass nahezu keine sachliche / inhaltliche AfD-Kritik kommt, während die Kritik an den anderen zunehmend unsachlich wird. Die „Demontage“ ergibt sich meines Erachtens von selbst, wenn man sich mit den blauen Inhalten auseinandersetzt. Das soll nicht heißen, dass ich jemanden konkret in die AfD-Ecke stellen will oder irgendwelche Hetze gegen die gutheiße.

Zum Trans-Kram:
Ich glaube man kann da zig komische Fälle zusammentragen, aber das ist ein ziemlich „deutscher“ Ansatz - bitte auch noch eine Regelung für dies und jenes und die Ausnahme der Ausnahme. Ohne den Gesetzestext zu kennen, gehe ich davon aus, dass er Grundlagen zur Vermeidung von Missbrauch enthalten wird und dass offensichtlich krude Konstellationen so eingefangen werden können. Ist ja in anderen Gesetzen auch so. Insofern halte ich viele der denkbaren Merkwürdigkeiten für in der Praxis unwahrscheinlich. So wie es mit dem alten Gesetz geregelt ist, kann es jedenfalls nicht bleiben und letztlich wurde doch auch hier immer gegen die Verbotskultur und für mehr Eigenverantwortung plädiert. Warum nicht auch in diesem Bereich. Gefühlt ein Viertel der Teenager sieht ja heut schon so aus, als ob sie beides sein könnten 🙈😂

Zum Görli:
Sicherlich gibt es genug Gründe, da aufzuräumen, aber was folgt dann…
Bei der Feuerwehr sagen wir, bei nem Gasleck ist es das Beste, wenn es brennt. Denn das brennt kontrolliert und ist keine „unkontrollierbare Gefahr“. Also nicht gleich dick mit Wasser ausmachen, sondern erstmal gucken, wo der Gashahn ist. Den Görli „hochzunehmen“ verschiebt das Problem wahrscheinlich nur in andere Ecken. Und vielleicht ist es hinsichtlich einer Strafverfolgung eben sinnvoller die Beschaffungswege der vielen kleinen Fische dort zu erkunden, anstatt sie nur mit vergleichsweise kleinen Mengen im Park zu erwischen. Dass man mit Sozialarbeit da die Strukturen durchbricht bezweifle ich aber auch.

Zu den Erneuerbaren sage ich jetzt mal nix. Aber die Oppositions-Galionsfigur Merz hat ja nun zumindest schonmal das Wiederanfahren der abgeschalteten AKWs angekündigt. Wahrscheinlich brauchen die gebeutelten Betreiber dafür dann auch noch ein paar Extra-Euros vom Fiskus, weil die Extra-Euros für das vorzeitige Runterfahren das nicht mit abdecken. Vielleicht reicht es immerhin um ein paar wankelmütige Blauwähler wiedereinzufangen. Yeah.
 
Zum Trans-Kram:
Ich glaube man kann da zig komische Fälle zusammentragen, aber das ist ein ziemlich „deutscher“ Ansatz - bitte auch noch eine Regelung für dies und jenes und die Ausnahme der Ausnahme. Ohne den Gesetzestext zu kennen, gehe ich davon aus, dass er Grundlagen zur Vermeidung von Missbrauch enthalten wird und dass offensichtlich krude Konstellationen so eingefangen werden können. Ist ja in anderen Gesetzen auch so. Insofern halte ich viele der denkbaren Merkwürdigkeiten für in der Praxis unwahrscheinlich. So wie es mit dem alten Gesetz geregelt ist, kann es jedenfalls nicht bleiben und letztlich wurde doch auch hier immer gegen die Verbotskultur und für mehr Eigenverantwortung plädiert. Warum nicht auch in diesem Bereich. Gefühlt ein Viertel der Teenager sieht ja heut schon so aus, als ob sie beides sein könnten 🙈😂

Sicher, das sie alles bedacht haben? Eher nicht…

Analogie...
 
Zuletzt bearbeitet:
Sicher, das sie alles bedacht haben? Eher nicht…

Sicherlich eine grundsätzlich berechtigte Kritik aber in dem Artikel geht es konkret um ein ganz anderes Gesetz. Passt als Argument in dem Kontext nur so mittel…
Egal. Will da nicht drauf rumreiten, weiß es auch nicht besser.
 
Zuletzt bearbeitet:
Geschichtsunterricht mit dem Sozi Sonneborn. ;)
Mal abgesehen vom Vergleich mit der Ukraine, den ich absolut zum Kotzen falsch finde, hat er die Situation ganz gut dargestellt.
Das Rußland nicht aus Nächstenliebe aktiv mitmischt, sondern nur um dem Westen den Zugang zu Uran und anderen Bodenschätzen abzuschneiden, erklärt er nicht.
Nicht nur FR hat Interessen im Niger wegen des Urans, auch viele andere europäischen Länder haben Interessen in deren Nachbarschaft. Nicht zuletzt wg. der Rohstoffe für die Elektrifiierung. Nur so als Anmerkung.

7:35 "Nächstenliebe beginnt zu Hause" ...oha!

Ggf. ist dieser Beitrag etwas neutraler gehalten:
CFA Franc wird aber leider nicht genug beleuchtet.

Ja, das hat das Potential zum nächsten Krieg.
 
Zuletzt bearbeitet:
Habe dann vorhin noch im Radio gehört, dass Grüne und SPD der FDP widersprechen, dass die Kindergrundsicherung nicht die letzte große Sozialreform in der Legislaturperiode sein soll.
Und das kommt zwei Tage nach dem großen Treffen in Meseberg.
Ampeldämmerung…da ist der Misstrauensantrag nicht mehr weit. Ich würde langsam aber sicher auf Neuwahlen tippen.

Nachdem wir das Ziel endgültig aus den Augen verloren hatten, verdoppelten wir unsere Anstrengungen. Mark Twain 😉
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich glaube nicht, dass sich diese Koalition auflöst. Warum auch? Es gäbe doch keine Gewinner außer CDU und AfD, wenn heute neu gewählt würde:
Das tatsächliche Ergebnis einer vorgezogenen Neuwahl würde wahrscheinlich noch deutlicher zugunsten der gegenwärtigen Oppositionsparteien ausfallen. Die AfD würde ein Bombenergebnis holen, auch wenn sie keine Aussicht auf Regierungsbeteiligung hätten. Die CDU würde ohne Wahlkampf und Programm Kanzlerpartei, was auch keiner wollen kann, denn sonst kämen die nächsten 4 Jahre Schlafwagenpolitik a la Merkel. Sowohl Sozis als auch Grüne würden bestenfalls erster Juniorpartner mit massivem Mandats- und Postenverlust, da deutlich weniger Stimmen und die FDP evtl. nicht mehr den Finanzminister stellen dürfen. Die Wortmeldungen jetzt sind nur Geplänkel, was die eigene Klientel zufriedenstellen soll und den Rest des Wahlvolks frustriert.

Ich hoffe eher auf die FDP. Die wissen, dass es für sie jetzt um ihre Profilierung als Wirtschaftsliberale und damit um ihr Überleben geht. Der Lindner macht daher die Kasse zu und dadurch verbleiben als einzig machbare Wachstumsimpulse Steuerentlastungen (wie z.B. bei Stromsteuer und bei Investitionsabschreibungen) und Entbürokratisierung. Grüne und Sozis sind unter Zugzwang, irgendwie die Wirtschaft wieder ans Laufen zu bekommen und müssen daher mit näher rückendem Wahltermin quasi allem zustimmen. Da solche Reformen erst zeitversetzt wirken, bleibt das Ergebnis der Grünen dort, wo es ist, und sie sind in der nächsten Regierung nicht mehr dabei oder bekommen nur noch Ministerien wie Agrar und Entwicklungshilfe. Da können sie mitwurschteln, aber Innen-, Außen-, Wirtschafts- und Finanzministerium kann man denen einfach nicht geben.

So oder so, es ist zwar traurig. Aber immer wenn Deutschland das Wasser bis zum Hals stand, haben wir uns wieder freigeschwommen. Kriegen wir auch diesmal wieder hin...
 
Ich glaube nicht, dass sich diese Koalition auflöst. Warum auch? Es gäbe doch keine Gewinner außer CDU und AfD, wenn heute neu gewählt würde:
Das tatsächliche Ergebnis einer vorgezogenen Neuwahl würde wahrscheinlich noch deutlicher zugunsten der gegenwärtigen Oppositionsparteien ausfallen. Die AfD würde ein Bombenergebnis holen, auch wenn sie keine Aussicht auf Regierungsbeteiligung hätten. Die CDU würde ohne Wahlkampf und Programm Kanzlerpartei, was auch keiner wollen kann, denn sonst kämen die nächsten 4 Jahre Schlafwagenpolitik a la Merkel. Sowohl Sozis als auch Grüne würden bestenfalls erster Juniorpartner mit massivem Mandats- und Postenverlust, da deutlich weniger Stimmen und die FDP evtl. nicht mehr den Finanzminister stellen dürfen. Die Wortmeldungen jetzt sind nur Geplänkel, was die eigene Klientel zufriedenstellen soll und den Rest des Wahlvolks frustriert.

Ich hoffe eher auf die FDP. Die wissen, dass es für sie jetzt um ihre Profilierung als Wirtschaftsliberale und damit um ihr Überleben geht. Der Lindner macht daher die Kasse zu und dadurch verbleiben als einzig machbare Wachstumsimpulse Steuerentlastungen (wie z.B. bei Stromsteuer und bei Investitionsabschreibungen) und Entbürokratisierung. Grüne und Sozis sind unter Zugzwang, irgendwie die Wirtschaft wieder ans Laufen zu bekommen und müssen daher mit näher rückendem Wahltermin quasi allem zustimmen. Da solche Reformen erst zeitversetzt wirken, bleibt das Ergebnis der Grünen dort, wo es ist, und sie sind in der nächsten Regierung nicht mehr dabei oder bekommen nur noch Ministerien wie Agrar und Entwicklungshilfe. Da können sie mitwurschteln, aber Innen-, Außen-, Wirtschafts- und Finanzministerium kann man denen einfach nicht geben.

So oder so, es ist zwar traurig. Aber immer wenn Deutschland das Wasser bis zum Hals stand, haben wir uns wieder freigeschwommen. Kriegen wir auch diesmal wieder hin...

"Rechnerisch mögliche Koalitionen für den Bund im Überblick, ungefährer Sitzanteil laut Umfragen"

Also die rechnerisch mögliche Konstellation, die mir am meisten Angst macht, ist da nicht aufgeführt....
 
Ich glaube nicht, dass sich diese Koalition auflöst. Warum auch? Es gäbe doch keine Gewinner außer CDU und AfD, wenn heute neu gewählt würde:
Hm, ich denke nicht dass es sich bis September 2025 verbessert, sondern eher dass es ggf. noch schlimmer wird.
Daher bin ich mir gar nicht so sicher was ich mir wirklich wünschen sollte.
Wenn das Heizungsgesetz endgültig beschlossen wird, weiterhin Bürgergeld und Renten erhöht werden ohne die arbeitende Bevölkerung zu berücksichtigen, die Migration nicht sinnvoll begrenzt oder besser verteilt wird, die EU mit ihren Sanierungsplänen ernst macht, die Wirtschaftsprobleme weiterhin kleingeredet werden, jegliche Ampelprobleme öffentlich geklärt und weiter an skurrilen Soziphantasien gesponnen wird, dann wird die AFD bis dato eher stärker als schwächer sein. So verstehe ich zumindest die letzten Umfragen, wo auch auf verschiedene Gründe eingegangen wurde.
Die Ossis machen jetzt schon ernst - (Sachsen AFD bei 35% - unfassbar!). Wenn das im Westen auch passiert, wird es ganz bitter...
Ich hoffe weiterhin dass eine Insa-Antwort nicht gleich eine Stimme für die Partei bedeutet.

Für Deutschland-, Kenia- oder Jamaika- Koalition sollte es eigentlich immer reichen. Aber wer weiß...
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Motoplex
Zurück
Oben